Всего новостей: 1999913, выбрано 1132319 за 0.241 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079107

Отставка Флинна: факты и инсинуации

Эли Лейк (Eli Lake), Bloomberg, США

Столкнувшись с весьма бурной реакцией на мою прошлую колонку о политической расправе над Майклом Флинном (Michael Flynn), я хотел бы немного прояснить ситуацию с утечками, касающимися национальной безопасности. Я их поддерживаю. Более того, я выступаю против безжалостного исполнения устаревших законов, призванных защищать государственные тайны, особенно если это подразумевает контроль и расследования против репортеров.

В ситуации с уходом Флинна с поста советника по вопросам национальной безопасности речь не идет о ненадлежащем обращении с засекреченной информацией, несмотря на некоторые твиты президента Дональда Трампа. Речь идет о том, что противники Флинна решили обнародовать часть содержания переговоров американских чиновников таким образом, чтобы это свидетельствовало о жутком злоупотреблении властью.

Все это произошло на фоне все еще открытых вопросов о том, как именно Россия повлияла на ход президентских выборов и могли ли помощники Трампа быть причастными к этой операции. Такое расследование необходимо. Если Трамп и его советники имеют к этому хоть какое-то отношение, это серьезное преступление.

Хорошая новость заключается в том, что ФБР в сотрудничестве с разведывательным сообществом сейчас проводит расследование этого дела. Тем же самым занят и Специальный комитет по разведке Сената. Кроме того, сейчас вновь стали звучать настойчивые призывы к созданию более официальной независимой комиссии для изучения этого вопроса. Это очень важно.

Однако сейчас самое время спросить, какое отношение все это имеет к Флинну? Он не рассказал обо всех деталях каких-то декабрьских телефонных разговоров с российским послом, однако его никогда не обвиняли в пособничестве России во взломе электронной почты ведущих демократов, в распространении их электронных писем в интернете или саботировании выборов иными менее гротескными способами. В то время как в отношении других помощников Трампа (включая бывшего главу предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта) в настоящее время ведутся проверки, в отношении Флинна, как сообщает Washington Post, ФБР пока не ведет никаких расследований.

Какой же закон нарушил Флинн? Как пишет New York Times, он, возможно, нарушил Акт Логана, устаревший закон, запрещающий частным лицам вести переговоры с иностранными противниками. Согласно сообщениям этого издания, советники администрации Обамы считают, что Флинн, возможно, договорился заключить сделку с Россией срезу после того, как Обама ввел новые санкции против нее и выслал российских шпионов в ответ на вмешательство Москвы в ход выборов. В четверг, 16 февраля, издание Washington Post сообщило, что он, возможно, ввел в заблуждение агентов ФБР, изучающих эти телефонные звонки.

Здесь есть несколько важных моментов. Во-первых, нет никаких доказательств того, что Флинн заключил с русскими какую-либо сделку. Times пишет об этом, и мне удалось подтвердить это у своих источников. Во-вторых, Акт Логана, который вступил в силу в 1799 году, вероятнее всего, противоречит конституции. Министерство юстиций не преследует тех американцев, которые нарушают этот акт. В данном случае гражданин готовился занять пост советника по вопросам национальной безопасности. Если вступающим в должность американским чиновникам запрещено законом обсуждать политику с иностранными противниками, тогда нужно объявить вне закона и работу по подготовке новой внешнеполитической программы. Расследование ФБР — это уже серьезнее, но то же самое можно сказать и о раскрытии информации о текущих расследованиях этого агентства прессе.

Также поступали сообщения и о том, что Флинн контактировал с русскими в период предвыборной кампании. Это вызывает уже больше тревоги, однако само по себе это почти ничего не значит. Кроме того, подобное не раз случалось в прошлом. К примеру, в 2008 году советник Обамы по внешней политике Дэниэл Курцер (Daniel Kurtzer) отправился в Дамаск, чтобы изложить его правительству свой взгляд на мирные переговоры между Сирией и Израилем.

Множество демократов, включая бывшего госсекретаря Джона Керри, встречались с послом Ирана в ООН в последние годы президентства Джорджа Буша-младшего — тогда наши военные лидеры обвиняли Иран в убийстве американских солдат в Ираке. Если бы в тот период времени ФБР инициировало расследование в соответствии с Актом Логана, разве демократы не обрадовались бы утечкам подробностей таких расследований?

Вполне возможно, Флинн скрывал информацию о своих прошлогодних контактах с россиянами. В 2015 году он посетил конференцию в Москве, организованную российским пропагандистским каналом RT, и ему за это даже заплатили. Некоторые репортеры высказывали предположение о том, что чек, полученный Флинном от России, является нарушением инструкций Пентагона для военных в отставке.

Самым слабым звеном во всем этом является обвинение в том, что теперь русские смогут шантажировать Флинна, потому что он с самого начала не рассказал вице-президенту Майку Пенсу (Mike Pence) все подробности его телефонных разговоров. Как пишет Washington Post, исполняющий обязанности генпрокурора Салли Йетс (Sally Yates) посчитала необходимом сообщить эту информацию Белому дому в конце января, потому что она была обеспокоена тем, что Флинн себя скомпрометировал.

Лично мне все это кажется раздуванием из мухи слона. Если Флинн забыл упомянуть о том, что в его разговоре с российским послом была вскользь затронута тема санкций, предположение, что русские могут заставить его предать свою страну, пригрозив обнародовать его «ложь», является притянутым за уши. Именно поэтому сейчас так важно опубликовать расшифровку этих телефонных разговоров, на чем настаивает бывший федеральный прокурор Энди Маккарти (Andy McCarthy) в своей колонке в National Review.

Тем не менее, ущерб уже нанесен. Республиканцы говорят, что Флинну стоит дать показания перед Конгрессом. Его допуск к секретной информации был аннулирован. Он нанял адвоката. Флинн потратит несколько месяцев или даже лет, защищая себя после того, как он вскользь упомянул о санкциях против России в разговоре с российским дипломатом за несколько недель до вступления в должность советника Трампа по вопросам национальной безопасности.

Если в этом и состоит вся суть обвинений, тогда демократам и ФБР должно быть стыдно. Есть гораздо более важные вопросы, требующие расследования: к примеру, операция России, направленная против избирательного процесса в США, а также вопрос о том, были ли Трамп или его советники причастны к этой операции. Пока еще никто не смог доказать, что Флинн имел к этому хоть какое-то отношение. Однако это не остановило его противников, выступивших против него с обвинениями в СМИ. Враги Флинна провели эту кампанию, обнародовав содержание разговоров, за которыми должны следить представители правительства, которым мы доверили выполнение этой функции. Из-за этих утечек пострадало наше доверие.

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079107


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079106

В РФ больше не любят Белоруссию

Анджей Почобут (Andrzej Poczobut), Gazeta Wyborcza, Польша

Больше половины россиян выступают против предоставления белорусам скидок на нефть и газ, а дружественным России государством называют Белоруссию всего 40% россиян. Это провал стратегии Александра Лукашенко в отношениях с Россией. Добавим к этому, что 78% россиян высказываются за введение виз для белорусов, поскольку Минск ввел безвизовый режим для граждан из 80 стран.

Все это — результаты опроса, который в начале февраля провел государственный Всероссийский центр изучения общественного мнения. Опубликованные в четверг результаты стали ушатом холодной воды для минских властей. В последние годы Лукашенко постоянно конфликтует с Кремлем, требуя за свою лояльность особого отношения.

Белоруссия действительно уже больше 20 лет получает нефть и газ по льготному тарифу, однако, Москва начала ограничивать размер своих дотаций, требуя от Лукашенко, чтобы тот активнее поддерживал ее на международной арене, а также создал благоприятные условия для российского бизнеса в своей стране. Между тем за каждый выгодный Москве шаг Минск выставляет новый счет. В итоге россияне оказались на пороге торговой войны с Белоруссией.

Однако Лукашенко всегда сочетал баталии с Москвой с заботой о своем имидже в глазах простых россиян. Невзирая на насмешки соотечественников, белорусский президент лично принимал российских губернаторов, делая ставку на непосредственные контакты с локальными российскими элитами. Каждый год президентская администрация устраивала большую пресс-конференцию для локальных российских СМИ, что позволяло Лукашенко доносить свои идеи до самых отдаленных регионов России.

Он представлял российской общественности Белоруссию в образе своего рода «малой России» с привычными советскими символами и привычной (русифицированной), культурой. Страны, которая в отличие от своего прообраза благожелательно настроена к гражданину, обладает хорошими дорогами и безопасными городами, а одновременно лишена олигархов и бандитов. Белорусский лидер подчеркивал, что Пушкин — это и его национальный пророк. Любые конфликты с Москвой белорусская пропаганда объясняла сопротивлением российским олигархам, а не Кремлю.

Такие слова вызывали отклик в душе россиян. Много лет Лукашенко был самым популярным иностранным политиком в России. Российская общественность никогда не поймет радикальных шагов в отношении такого союзника, повторяли хором прокремлевские эксперты. А Лукашенко пользовался этим кредитом доверия и вел с Путиным жесткие переговоры.

Резкая смена настроений в России может быть вызвана двумя причинами. Разбуженный войной на Украине российский национализм четко делит мир на «мы» и «они», и не может принять Лукашенко с его балансированием между Москвой и Западом. Кроме того, в период экономического кризиса никому не хочется щедро помогать даже самым близким союзникам.

Если следующие опросы покажут, что настроения россиян остаются прежними и превращаются в тренд, это может оказать влияние на позицию белорусских элит. В XX веке Белоруссия дважды предпринимала попытки освободиться из российских объятий: в 1918 году, когда была провозглашена Белорусская Народная Республика, и в 1991, когда на обломках СССР появилось независимое государство. Каждый раз эти события происходили на фоне глубокого кризиса России, когда она концентрировала свое внимание на внутренних проблемах. Сейчас Москва столкнулась с экономическими сложностями, однако, ее имперское мышление переживает расцвет. Все это может склонить Минск еще решительнее переориентировать свою политику на Запад.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079106


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079105

Майк Пенс: США будут призывать Россию к ответственности

Кевин Липтак (Kevin Liptak), CNN, США

Мюнхен — В субботу, 18 февраля, в попытке рассеять страхи европейцев по поводу восстановления связей Вашингтона и Москвы вице-президент США Майк Пенс (Mike Pence) сообщил европейским лидерам, что США продолжат призывать Россию к ответственности за ее действия, несмотря на то, что сейчас они ищут общие позиции для сотрудничества.

«Знайте, что США продолжат призывать Россию к ответственности, несмотря на то, что сейчас мы ищем общие позиции, которые, как считает президент Трамп, можно найти», — заявил Пенс, выступая в Мюнхене на международной конференции по безопасности. Это стало первым значимым выступлением представителя новой администрации Трампа на тему внешней политики.

В своем выступлении, которое представители внешнеполитических кругов внимательно выслушали, попытавшись найти в нем признаки изменений в стратегии США, Пенс постарался рассеять тревогу европейцев в связи с приходом к власти президента Дональда Трампа, который прежде резко критиковал традиционные трансатлантические институты и при этом подробно не рассказывал о своих намерениях и целях.

Выступление Пенса прозвучало на фоне нестабильности в аппарате национальной безопасности Белого дома, который лишился своего лидера в тот момент, когда Трампа отправил в отставку генерала Майкла Флинна (Michael T. Flynn), который ввел в заблуждение вице-президента США относительно содержания его телефонных разговоров с российским послом. Этот инцидент всерьез встревожил вице-президента, а также поднял вопрос о его авторитете внутри администрации.

В ходе своего выступления Пенс не стал выдвигать никаких конкретных предложений и заявил в общих словах о готовности США бороться с радикальным исламистским терроризмом и поддерживать альянс НАТО, который Трамп назвал «устаревшим» в ходе прошлогодней предвыборной кампании.

«Сегодня от имени президента Трампа я даю вам эти гарантии, — заявил Пенс. — США решительно поддерживают НАТО, и они останутся непоколебимы в своей приверженности нашему трансатлантическому альянсу».

Пенс попытался сделать акцент на общей истории и общих конфликтах, а также отметил, что Трамп будет поддерживать тесные связи с Европой, одновременно существенно увеличив военные расходы в США.

«Если вы доверяете нам, то мы при президенте Трампе всегда будем доверять вам, — сказал Пенс. — Судьбы США и Европы тесно переплетены. Ваша борьба — это наша борьба. Ваш успех — это наш успех. В конечном итоге мы идем в будущее вместе».

Цель выступления Пенса заключалась в том, чтобы заверить союзников США в готовности новой администрации и дальше поддерживать безопасность в регионе, о чем сообщили его помощники до его выступления. Многие западные лидеры отнеслись к Трампу с глубоким недоверием, учитывая его критику НАТО и Евросоюза, которая звучала в ходе предвыборной кампании.

Пенс скептически относится к иранской сделке

В своем выступлении Пенс не упоминал о Евросоюзе, однако он выразил глубокий скептицизм по поводу соглашения по иранской ядерной программе, которое европейский блок помог заключить вместе с администрацией президента Барака Обамы.

Пенс отметил, что смягчение санкций против Ирана в рамках этого соглашения помогло Тегерану финансировать террористов — эти его слова были встречены молчанием, воцарившимся в зале отеля Bayerischer Hof, где в этом году проходила конференция по безопасности.

Между тем реакция на заявление Пенса о том, что Россия должна выполнять условия Минского соглашения, которое было подписано в 2014 году и с тех пор часто нарушалось, было встречено с гораздо более заметным энтузиазмом.

«Мы должны призывать Россию к ответственности и требовать, чтобы она соблюдала условия Минских соглашений, начиная с деэскалации ситуации на востоке Украины», — заявил Пенс.

Заявив о готовности США решительно поддерживать НАТО, Пенс еще раз призвал членов альянса повысить расходы на оборону, чтобы они составляли не менее 2% от ВВП.

«Президент США рассчитывает на то, что наши союзники сдержат свое слово, выполнят свои обязательства, и для большинства это означает, что пришло время сделать большее», — подчеркнул он.

С момента вступления Трампа в должность опасения европейцев не уменьшились. Американские и европейские чиновники, встречавшиеся с членами новой администрации, говорят о том, что они получают смешанные сигналы, касающиеся дальнейших планов Америки, особенно в вопросах санкций США, введенных против Москвы в связи с ее вторжением на Украину и вмешательством в ход прошлогодних президентских выборов.

В субботу Пенс не сделал никаких конкретных заявлений по поводу санкций, сообщив только, что США будут и дальше оказывать давление на Москву, одновременно пытаясь найти способы наладить сотрудничество.

Меркель встает на защиту журналистов

Ожидалось, что эта тема будет поднята в субботу, 18 февраля, в беседе Пенса с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая выступала на конференции перед вице-президентом США.

Меркель призвала воздержаться от протекционистской политики, отметив, что страны должны смотреть вперед, а не назад. Она также встала на защиту журналистов, заявив, что свобода прессы является «основой демократии» — эти высказывания Меркель стали своеобразным ответом на тираду Трампа, направленную против СМИ.

Выступая на мюнхенской конференции спустя всего несколько недель после вступления в должность, Пенс пытался подражать своему предшественнику, Джо Байдену (Joe Biden), который выступил на этой конференции в 2009 году. Тогда, как и теперь, вице-президент вкратце изложил основные моменты внешней политики новой администрации. Байден призвал к перезагрузке отношения с Россией и к улучшению партнерских отношений США со странами по всему миру.

Сейчас Пенс совершает свою первую зарубежную поездку с момента вступления в должность. Он должен прибыть в Брюссель в понедельник, 20 февраля, на переговоры с европейскими лидерами и генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg).

После вступления в должность Трамп еще не совершал зарубежных поездок, однако он пообещал принять участие во встрече лидеров стран НАТО и саммите Большой семерки, который должен пройти в мае.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079105


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079104

Пока Москва наступает, союзники США ждут ясности от Трампа

Саймон Шустер (Simon Shuster), Time, США

Государственный переворот был запланирован на день выборов. Более десятка связанных с Кремлем заговорщиков, одетых в поддельную полицейскую форму и вооруженных автоматами, предположительно готовились штурмовать парламент крохотной балканской страны Черногории и убить ее премьер-министра. Их целью, по версии государственного следствия, было не допустить вступления страны с населением 620 тысяч человек в НАТО, в результате которого возглавляемый Соединенными Штатами альянс получил бы контроль почти над всеми портами северного Средиземноморья — от Гибралтара до Босфора. В октябре по наводке информатора настоящие черногорские полицейские окружили заговорщиков, как только избирательные участки открылись для голосования. Двое зачинщиков — предполагаемые агенты российских спецслужб — сейчас уже в России.

Неудавшийся переворот стал напоминанием о том, что началась новая битва за Европу. Более чем через 25 лет после распада Советского Союза Владимир Путин стремится возродить российскую империю — от Балтики до Балкан и от Черного моря до Великобритании. В период с 29 января по 3 февраля на Украине пророссийские вооруженные формирования нанесли тысячи ударов, начав новые атаки на позиции вооруженных сил проевропейского правительства. Используя пропаганду, агентов-провокаторов и прямые военные угрозы в Эстонии, Сербии, Молдавии и других странах Восточной Европы, Путин пытается подорвать демократические правительства бывших коммунистических стран, угрожая безопасности миллионов людей. А на западном направлении он стремится к созданию альянсов с националистическими и анти-европейскими силами Франции, Германии, Венгрии и других крупных демократических стран.

Пожалуй, самый важный фронт в рамках этой новой битвы разворачивается на западном фланге. На протяжении последних трех месяцев, по словам высокопоставленных чиновников администрации Трампа и других участников, там проходят негласные, но важные в плане последствий переговоры по поводу того, должны ли США противостоять Путину, ведущему свою новую кампанию, или уступить России свою сферу влияния в Восточной Европе. Если будет выбран второй вариант, Россия, согласно этой теории, в ответ присоединится к США для совместной борьбы с ИГИЛ (организацией, запрещенной в РФ, — прим. ред.), будет работать над сокращением ядерных арсеналов и помогать в сдерживании Китая.

Дональд Трамп публично объявил об аспектах этой большой сделки, что сделали и его главные советники — Стив Бэннон (Steve Bannon) и советник по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn), который 13 февраля был вынужден уйти в отставку из-за своих тайных разговоров с российским дипломатом. Чиновники Белого дома, которые высказываются в поддержку заключения такой сделки (полностью или частично), считают, что основой серьезной борьбы против исламского экстремизма и роста Китая является национализм.

Против заключения большой сделки с Россией выступают такие члены кабинета, как министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) и госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), которые (при поддержке практически всего внешнеполитического истеблишмента США) считают, что для поддержания стабильности в Европе и за ее пределами крайне важно создавать многосторонние альянсы.

Из-за отставки Флинна тем, кто хотел бы развивать пророссийскую стратегию, добиться этого теперь будет в политическом плане сложнее. Перед ними возникли новые препятствия 14 февраля, когда The New York Times сообщила, что за год до президентских выборов в США помощники Трампа неоднократно общались с представителями руководства российских спецслужб. По мере продвижения нескольких расследований, проводимых правоохранительными органами, разведкой и группой из конгресса, возможностей для сближения с Россией становится все меньше, пространство для маневра ограничивается Белым домом, который пока не отказался от планов заключить сделку.

Те, кто разговаривал с Трампом о большой сделке с Россией, говорят, что она привлекательна для него как для бизнесмена. «Президент действительно стремится заключать сделки, и он хочет, чтобы его воспринимали как человека, способного изменить отношение США к миру», — говорит сенатор-республиканец от штата Теннесси Боб Коркер (Bob Corker), глава сенатского комитета по международным отношениям. Он высказывался против крупных сделок с Россией во время обстоятельных разговоров Трампом в Нью-Йорке 29 ноября, когда проходил собеседование в качестве кандидата на пост госсекретаря. «Но заключение сделок ради самих сделок без четких представлений о том, куда [они нас могут завести], может причинить серьезный вред нашей стране и остальному западному миру», — говорит Коркер.

Непонятно, была ли идея заключения большой сделки изначально американской, или ее «подбросила» Москва. Критики гадают, какая польза от такой сделки была бы для Вашингтона. Россия, утверждают они, слаба. Ее экономика два года находится в состоянии рецессии, и она меньше экономики Италии. За последние полгода единственный российский авианосец, дизельная колымага советских времен, еле дополз до Сирии и обратно, потеряв за это время в результате авиационных происшествий два самолета. Россия уговаривает США создать (без каких-либо условий) альянс для борьбы с ИГИЛ, и Путин во время своего первого (после инаугурации Трампа) телефонного разговора с американским президентом уже выразил желание добиваться возобновления мероприятий по контролю над вооружениями. По мнению одного из выдающихся американских консервативных экспертов в области внешней политики Элиота Коэна (Eliot Cohen) из Университета Джонса Хопкинса, уступить Восточную Европу Москве (что после Ялты считалось в западной дипломатии едва ли не еретическим шагом) просто так, задаром «было бы глупо и безнравственно; кроме того, это в корне изменило бы все основополагающие принципы американской внешней политики после Второй мировой войны».

Каких-либо решений о сделке с Россией в ближайшее время не предвидится, но затянувшаяся неопределенность в отношении готовности США поддерживать восточно-европейские демократические страны позволяет пересматривать позиции. Лидеры Болгарии и Молдавии вновь склоняются на сторону Москвы. А выступающие против ЕС кандидаты на пост президента Франции и Германии находят общий язык с Москвой накануне выборов, которые состоятся в этом году, чем вызывают беспокойство в рядах традиционных союзников США. «Либеральному международному порядку, который Соединенные Штаты и их европейские союзники поддерживают после окончания Второй мировой войны, грозит развал», предупреждают авторы подготовленного недавно Фондом Карнеги доклада об ухудшении отношений между Россией и США, «и возникает все больше опасений, что США могут отказаться от своих обязательств по сохранению этого порядка».

Черногория, страна с населением меньше, чем в Сан-Франциско, и армией, численностью всего около всего около двух тысяч человек, на протяжении почти всей свое истории переходила из рук в руки от одной империи к другой — начиная Римской империей и заканчивая Третьим рейхом. После 10 лет переговоров и испытаний страна сейчас находится на пороге вступления в самый мощный в мире военный альянс — на этот раз добровольного. В мае ее лидеры подписали с НАТО протокол о вступлении в альянс, и 24 из 28 стран-членов Североатлантического Союза уже ратифицировали ее членство. Остались только Испания, Канада, Нидерланды и США. Трамп заставляет черногорцев волноваться — они не уверены, что им удастся вступить в альянс. «Если Путин попросит Трампа не принимать Черногорию и действительно даст ему что-то взамен, мы не знаем, что тогда будет», — говорит Небойша Медоевич (Nebojsa Medojevic) депутат парламента Черногории, который поддерживает идею вступления страны в НАТО. Так что Трампу еще предстоит сказать, поддерживает ли он вступление этой страны в альянс.

Именно теплый глубоководный порт Черногории в Средиземном море придает этой стране особую ценность в глазах Путина, а он, как известно, готов пойти на все, что угодно, когда считает, что на карту поставлены его стратегические интересы. Своим нападением на Крым в 2014 году Кремль осуществил первый в Европе территориальный захват крупной державой за все время после Второй мировой войны. В ходе тех событий российские спецназовцы под видом бойцов местных отрядов самообороны за один день взяли под контроль парламент Крыма. Они назначили лояльного премьер-министра — Сергея Аксенова, который подготовил почву для полной и безоговорочной аннексии полуострова Россией.

Некоторые из тех же спецназовцев, которые получили известность как «зеленые человечки», потом появились в восточных областях Украины. Хотя Запад решил изолировать Россию с помощью санкций, более жестких, чем ограничительные меры, вводившиеся против Советов во время холодной войны, российские боевики продолжили захватывать административные здания в городах Донецкой и Луганской областей и назначать на руководящие должности полевых командиров. В результате начался сепаратистский конфликт, в ходе которого погибло уже более 10 тысяч человек, и более двух миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. Десятки человек погибли в ходе недавней вспышки боевых действий, возникшей после того, как 28 января Путин и Трамп провели свой первый после инаугурации телефонный разговор

Путин испытывал Запад на прочность и раньше — в Эстонии, одной из пяти стран-членов НАТО, которые непосредственно граничат с Россией. В сентябре 2014 года группа российских военных, предположительно, прорвалась через границу с помощью дымовых шашек и передатчиков радиопомех, похитила эстонского офицера безопасности и переправила его в Москву, где он предстал перед судом за шпионаж. Этот рейд, совершенный через два дня после того, как президент Обама посетил страну, должен был показать, что «Россия делает в этой части мира все, что хочет», сказал тогда в интервью изданию Postimees эстонский депутат и бывший министр обороны Урмас Рейнсалу (Urmas Reinsalu).

Подобные провокации, наряду с систематически предпринимаемыми Россией кибератаками и нарушениями воздушного пространства НАТО, заставили альянс признать собственную слабость — он не знал, как действовать с учетом изменившегося подхода Москвы к методам и способам ведения войны. Согласно статье 5 устава НАТО, все страны-члены обязаны защищать друг друга в случае нападения. Но что такое собой нападение, четко не определено. Может ли кибератака быть поводом для ответных действий НАТО? А как быть, если нападавшие действовали под видом местных вооруженных формирований?

США предпринимают ответные действия, используя более традиционные методы. За неделю до инаугурации Трампа в Польшу на ротационной основе было переброшено около четырех тысяч американских военнослужащих. Но Путин в своих действиях не ограничивается Центральной и Восточной Европой. Серьезный кризис переживает проект европейской интеграции — Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза, растет влияние анти-европейских партий. Как по заказу, активизировался Путин, предлагая альтернативу — жесткий национализм, который определяется как противовес либеральным ценностям Запада. И он нашел множество поклонников. В ходе своего первого официального визита в Европу после вступления Трампа в должность Путин решил навестить своего друга Виктора Орбана (Viktor Orban), премьер-министра Венгрии, который пообещал превратить свою страну в «нелиберальную демократию» — создав ее, в основном, по образцу путинской России. «Это витает в воздухе — мы все ощущаем, что мир находится в процессе существенной перестройки», — сказал Орбан после встречи с Путиным в Будапеште второго февраля.

Не прошло и недели после победы Трампа, как в результате выборов в двух бывших государствах-сателлитах Москвы к власти пришли пророссийские лидеры. В Болгарии, которая является членом НАТО и Евросоюза, президентом был избран бывший командующий ВВС и новичок в политике по имени Румен Радев (Rumen Radev), победивший благодаря своим обещаниям сбалансировать альянсы страны с Западом. Выступая перед журналистами в день выборов 13 ноября, он сказал, что его успокоили слова Трампа, пообещавшего «работать для улучшения диалога» с Россией. «Это дает нам надежду — большую надежду», — сказал Радев. Во многом похожий сигнал поступил в тот день и от новоизбранного президента Молдавии Игоря Додона, в ходе избирательной кампании которого звучали призывы к руководству страны аннулировать соглашение об ассоциации с ЕС. «Я считаю, что это соглашение нам никаких плюсов не дало», — сказал Додон улыбавшемуся Путину во время их пресс-конференции в Кремле 17 января.

Эта тенденция наблюдается и в Западной Европе. Во Франции лидеры Национального фронта, партии, которая мечтает о развале ЕС, в 2014 году получили кредит на сумму 11 миллионов евро от банка, связанного с Кремлем. Лидер партии Марин Ле Пен (Marine Le Pen) пообещала в начале февраля, что в случае победы на президентских выборах весной этого года вытащит Францию из НАТО. По предварительным опросам избирателей она лидирует.

А по соседству, в Германии, спецслужбы Берлина обвинили Москву в организации кампании по «пропаганде и дезинформации» в преддверии проходивших в сентябре федеральных выборов в Германии. По словам Стефана Майера (Stephan Mayer) из комитета Бундестага по разведке, кампания направлена на то, чтобы ослабить шансы канцлера Ангелы Меркель на переизбрание на четвертый срок и при этом оказать поддержку «Альтернативе для Германии» — партии правых популистов, которые призывают Берлин отменить санкции против России. «Если вы хотите свободы в западном мире, если вы хотите свободы и мира в Европе, то вы можете получить это только с Россией», — говорит председатель партии в Берлине Георг Паздерски (Georg Pazderski).

Вопрос в том, присоединится ли к этому параду Трамп. Сначала все указывало на то, что да. В июле, он заявил, что аннексия Путиным Крыма, возможно, была и законной, и что он рассмотрит вопрос об отмене санкций, «если Россия поможет нам избавиться от ИГИЛ». Он заявил, что обе стороны могут работать вместе по ядерным вопросам. После избрания, в январе, Трамп по-прежнему говорил в том же духе. США и Россия «будут, возможно, работать вместе, чтобы решить некоторые из многих серьезных и насущных проблем и задач, стоящих перед миром!», — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Вступив в должность, Трамп поначалу сохранял свою мягкую риторику. В телефонной беседе с Путиным, которая состоялась 28 января и продолжалась около часа, они обсудили возможные направления сотрудничества — включая борьбу с ИГИЛ и другими исламскими террористическими организациями, вопросы распространения ядерного оружия и возможные экономические и энергетические сделки, говорит высокопоставленный чиновник из Белого дома, который подключался к линии во время беседы. Согласно докладу Белого дома о телефонных разговорах между Трампом и президентом Украины Петром Порошенко и генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg), в них шла речь о боевых действиях у границы Украины. Более того, пророссийские силы действуют и в центральных областях Украины, и, по мнению некоторых экспертов по России в администрации президента, такая риторика вызвала опасения, что США могут признать законным захват территории Россией.

По словам этого высокопоставленного чиновника администрации, Трамп готов пойти на серьезные уступки Москве в обмен на сотрудничество в некоторых из этих областей. Трамп не собирается отворачиваться от НАТО, говорит чиновник, но он считает, что суммы, которые страны платят в бюджет альянса и которые базируются на процентах ВВП, установленных несколько десятилетий назад, видимо, устарели. По словам высокопоставленного чиновника, Трамп предложил «перезаключить договор». Трамп также заявил советникам, что, на его взгляд, «вполне возможно, что НАТО должна выполнять другую миссию, и альянсу следует сосредоточиться на радикальном исламе». Это само по себе могло бы стать для Москвы огромной победой.

Как правило, президент может запрашивать и получать от службы национальной безопасности развернутую сводку по таким важным вопросам, как будущее Восточной Европы или перезагрузка отношений с Россией. Возможно, потребуется, чтобы Совет национальной безопасности провел по этой теме несколько брифингов, а также была проведена сверхсекретная разведывательная оценка. Но, как сообщают журналистам Time многие источники, в склонном к импровизации Белом доме Трампа вряд ли ведомства взаимодействуют между собой. А то взаимодействие, которое существует, не имеет отношения к силовой структуре в окружении Трампа. По словам двух источников, знакомых с проблемой, Бэннон возглавляет собственную группу по разработке стратегических инициатив, которая не связана с традиционными структурами национальной безопасности и которая будут проводить собственную оценку вариантов политики в отношении России. Пока Трамп продолжает мыслить отвлеченно, гипотетически, считает собеседник издания. Но, по мнению других представителей администрации и внештатных аналитиков, можно было бы пойти на такие уступки Москве, как сокращение количества или вывод размещенных в Центральной и Восточной Европе американских противоракет, ослабление санкций, введенных из-за вмешательства в выборы или из-за вторжения на Украину, или смягчение риторики в отношении аннексии Крыма. По словам чиновника, деталей каких-либо сделок с Россией Трамп пока не рассматривал.

О намерении Трампа заключить большую сделку с Россией сообщил Бэннон, который сказал, что самой большой стратегической угрозой для США и Европы является радикальный исламский терроризм. Мнения Бэннона далеко не однозначны. В своей известной речи, с которой выступил в 2014 году, он критиковал Путина, но при этом оценил традиционализм российского президента. «Путин и его ближайшее окружение — это действительно клептократия, которая фактически является империалистической державой, стремящейся к расширению, — говорил тогда Беннон. — Нам, иудейско-христианскому Западу, действительно, следует слушать, о чем он говорит, когда дело касается традиционализма — особенно если речь идет о том, где он поддерживает основы национализма. Благодаря сильным националистическим движениям в странах сильными становятся и их соседи, и это действительно те кирпичики, из которых построена Западная Европа и Соединенные Штаты, и, считаю, именно это и помогает нам двигаться вперед». А помощник Беннона по вопросам национальной безопасности Себастьян Горка (Sebastian Gorka) в своем неприятии Путина был не столь щепетилен. «По своей природе он всего лишь хулиган», — сказал Горка о Путине, выступая с речью в 2015 году, и «с ним следует поступать так, как принято поступать с хулиганами, и бить ему в нос надо быстро и сильно — это поставит его на место».

Против сближения с Россией, говорят источники, знакомые с ходом дискуссии, выступают только что назначенные Трампом министр обороны и госсекретарь, а также практически весь республиканско-демократический внешнеполитический истэблишмент на Капитолийском холме, в Вашингтоне и во всей Европе. «Тиллерсон и Мэттис приняли традиционную точку зрения, которая у нас есть по отношению к России», — говорит Коркер. Но, по его словам, «в Белом доме есть и другие круги, в которых на вещи могут смотреть совершенно иначе».

Трамп сталкивается с самой значительной оппозицией на Капитолийском холме. Сенаторы Джон Маккейн (John McCain) и Линдси Грэм (Lindsey Graham) возглавили и яростную борьбу против всякого сближения с Путиным, которое могло бы ослабить санкции. Вместо этого они хотят ввести еще более жесткие санкции против России за вмешательство в выборы в США. Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл (Mitch McConnell) говорит, что он против отмены санкций в отношении Путина.

Противоречия между Трампом, членами его кабинета и большинством его однопартийцев привели к путанице в определении позиции США даже в его администрации. После того, как в конце января-начале февраля пропутинские силы на Украине возобновили свои атаки, постпред США в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) выступила с жестким заявлением. «Крым является частью Украины», — заявила Хейли, выступая на заседании в Совбеза ООН второго февраля. — И «наши санкции, введенные из-за аннексии Крыма, останутся в силе до тех пор, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине». Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер (Sean Spicer) через несколько дней подтвердил эту позицию во время брифинга. Но некоторые высокопоставленные чиновники администрации говорят, что не верят в то, что Хейли выразила мнение президента, и что Флинн был недоволен этим заявлением.

Упорное нежелание Трампа обращать внимание на вмешательство России в выборы в США (и, кстати, в других странах тоже) создает еще большую путаницу и осложняет ситуацию. По словам высокопоставленного чиновника Белого дома, то, что Путин вмешивался в процесс, являющийся основным проявлением американской демократии, никак не влияет ни на мнение Трампа о российском лидере, ни на возможность заключить с ним сделку. «Люди могут сказать, что мы тоже вмешиваемся в чужие выборы», — говорит чиновник. По словам чиновника, Трамп не знает о других действиях Путина, направленных на подрыв демократии во многих странах Европы.

У миллионов европейцев, которые стали главными объектами воздействия Путина, и на которых он бросил свои основные силы, это не просто вызывает тревогу — это наводит ужас. «Было бы совершенно наивным недооценивать действия Владимира Путина и российских властей, предпринимаемые с тем, чтобы попытаться дестабилизировать западные демократические страны, — говорит депутат Бундестага Майер. — Это четкая повестка дня российской власти».

Будущее черногорцев брошено на чашу весов. Голосование по принятию страны в НАТО застопорилось в Сенате. По словам высокопоставленного чиновника Совета национальной безопасности, Белый дом пока не планирует одобрять членство Черногории в НАТО.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079104


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079103

Надежда на мир в бабушкиных глазах

Александр Хуг, Зеркало Недели, Украина

Стоял морозный зимний день. Мы подошли к пункту обогрева, куда жители Авдеевки пришли погреться и зарядить мобильные телефоны. Мы вошли внутрь. Одна пожилая женщина рассказала нам о своей внучке и о том, как из-за непрекращающихся боевых действий страдает ее учеба. Из-за сильных морозов и отсутствия отопления уроки пришлось отменить. Да и дорога к школе может быть слишком опасной, когда вокруг палят из артиллерии и минометов. Где-то недалеко не затихала перестрелка. В воздухе стоял тяжелый запах кордита. В тот вечер мы только приехали в Донбасс, где планировали остаться на неделю. Нам многое еще предстояло увидеть и услышать, но из всех людей мне запомнилась именно эта женщина. Решительная и стойкая, она понимала главное: если дети не получают самого необходимого, все остальное не имеет значения.

Однако далеко не все, конечно, разделяют ее точку зрения. Вдоль всей линии соприкосновения, и особенно в районе Авдеевки и Ясиноватой, люди в форме не прочь помериться силами и отвоевать кусочек территории, пусть даже площадью в несколько сотен квадратных метров. Уже несколько дней они занимались тем, что стреляли друг в друга из артиллерии и минометов, а мирные жители оказывались при этом «меж двух огней». Огонь не пощадил даже бригады скорой помощи. В Авдеевке погиб водитель скорой. Недалеко от Донецка несколько медицинских работников были ранены. С 29 января по 9 февраля мы, СММ ОБСЕ, подтвердили 50 случаев, когда в результате обстрелов пострадали мирные жители Донецкой области по обе стороны линии соприкосновения. Из этих 50 случаев 9 были с летальным исходом. Что бы там людей ни разделяло, страдают все одинаково.

Вспышка насилия повергла многих в шок своей масштабностью. Однако ее вряд ли можно назвать неожиданной. Мы и прежде неоднократно становились свидетелями эскалации конфликта: Донецкий аэропорт, Широкино, Павлополь, Дебальцево, Попасная-Первомайск, Светлодарск. Более того, мы видели, что эскалация неизбежна, и предупреждали об этом в своих ежедневных отчетах. Симптоматика всегда одна и та же. И события в Авдеевке и Ясиноватой не стали исключением. В каждом случае два фактора играют решающую роль: близость позиций сторон и наличие тяжелого вооружения.

Даже стороны признают, что динамика противостояния определяется этими факторами. Именно поэтому стороны достигли договоренности о том, что минометы, танки и артиллерия, в том числе реактивные системы залпового огня, должны быть отведены за соответствующие рубежи, и это закреплено в Минских соглашениях. И именно поэтому в сентябре прошлого года они поставили свои подписи под Рамочным решением о разведении сил и средств. Там, где силы и техника были отведены — в Петровском и Золотом, на прошлой неделе сохранялась относительно спокойная обстановка.

Однако той холодной ночью в Авдеевке это «взаимопонимание» куда-то испарилось… На смену ему пришла своего рода «коллективная невменяемость». Снова начали гибнуть люди. Нависла угроза масштабной катастрофы.

В эпицентре трагических событий оказалась фильтровальная станция в расположенной поблизости Ясиноватой. Ее остановка стала бы настоящим экономическим потрясением. Гигантский коксохимический завод в Авдеевке оказался бы отрезанным от энергоснабжения. Население постигло бы гуманитарное бедствие невиданных дотоле масштабов: 22 тысячи жителей Авдеевки могли остаться без тепла и 400 тысяч человек по обе стороны линии соприкосновения могли остаться после остановки фильтровальной станции без воды. Кроме того, повреждение резервуаров с хлором могло бы обернуться экологической катастрофой и привести к выбросу ядовитого газа в атмосферу.

Наверное, именно осознание этих рисков и всех возможных последствий заставило стороны задуматься. Даже по меркам продолжающегося до сего дня конфликта в Донбассе, как шокирующе это ни звучит, в этот раз стороны зашли слишком далеко.

Благодаря содействию СММ и координационной роли Совместного центра контроля и координации стороны прекратили боевые действия в районе фильтровальной станции, по крайней мере на период времени, необходимый для того, чтобы дать возможность ремонтным бригадам провести восстановительные работы. Проявив необычайное мужество, рабочие ремонтных бригад и сотрудники фильтровальной станции сумели предотвратить катастрофу. В течение шести дней — в присутствии наблюдателей СММ — они не оставляли попыток достичь намеченной цели и смогли в конце концов завершить необходимые ремонтно-восстановительные работы.

Усилия Миссии и СЦКК помогли не только провести ремонтные работы, но и привели к устойчивой и всесторонней деэскалации. Вооруженное противостояние не закончилось, но все-таки стихло, и все вернулось как бы на круги своя, к некоей привычной «анормальной норме».

Мы не наивны. Мы понимаем, что наши усилия были направлены, в первую очередь, на «лечение симптомов». Если не будут устранены первопричины, ситуация неизбежно повторится.

А первопричины — близость сторон друг к другу и размещение тяжелого вооружения — остаются, как видим, неустраненными. Ежедневно наши наблюдатели фиксируют запрещенное вооружение. Лишь в пятницу, например, с обеих сторон линии соприкосновения они видели 12 гаубиц, два противотанковых ракетных комплекса и четыре танка. Каждый день наблюдатели видят позиции сторон, расположенные в опасной близости друг от друга. Иногда расстояние между противоборствующими сторонами настолько мало, что они находятся в зоне видимости друг друга.

И если из того, что произошло в Авдеевке и Ясиноватой, можно сделать какие-то выводы на будущее, очевидно то, что в сложившейся ситуации нужно не «латание дыр», а нечто большее. Необходимо, чтобы стороны предоставили нам исходную информацию о размещении своих позиций и вооружения, ведь только тогда СММ сможет проводить верификацию отвода вооружений. Без исходной информации проверить и подтвердить факт отвода того или иного вооружения невозможно. Не менее важной является верификация того, остается ли вооружение там, куда оно было отведено. Без этого ни у одной из сторон не будет уверенности в том, что другая сторона действительно отвела свое вооружение. Верификация способствует взаимному доверию, без которого невозможно чего-либо достичь.

Попытаться обойтись без этого, не требуя от сторон полного выполнения всех взятых ими на себя обязательств, — значит обречь себя на дальнейшую эскалацию, на продолжение насилия и утрату человеческих жизней.

И в этом случае у людей, проживающих вдоль всей линии соприкосновения, у той пожилой женщины, с которой мне довелось встретиться в Авдеевке, не будет никакой уверенности в завтрашнем дне. Их будет ждать лишь страх, опасности и все худшее, что может выпасть на долю человека. Стороны знают, что необходимо делать. Знают, что должны прекратить стрелять. Знают, что должны отвести силы. Знают, что должны отвести тяжелое вооружение. Если бы только они смотрели на мир глазами той пожилой жительницы Авдеевки! Если бы они, как она, четко понимали, что самое важное — это образование подрастающего поколения и его будущее! Быть может, тогда они бы сделали все, что нужно. Остается лишь надеяться на то, что у тех, кто решает стрелять или не стрелять, убивать или не убивать, тоже есть внуки…

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079103


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079102

Дипломатическое объявление войны

Россия направила Норвегии неслабое предупреждение. В каком-то смысле это можно считать объявленной катастрофой.

Мортен Странд (Morten Strand), Dagbladet, Норвегия

Послание российского посольства показывает, что отношения между Норвегией и Россией переживают период самого сильного охлаждения после окончания холодной войны. В письме описываются плохие отношения, которые, по мнению русских, им вредят. В послании содержатся также и угрозы, говорящие о том, что сотрудничество с Норвегией в важных областях в опасности. Например, плохо скрытая угроза содержится в следующей формулировке:

«Наше взаимодействие не может держаться только на постоянно упоминаемых норвежской стороной сферах рыболовства, охраны окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности, поиске и спасании».

Русские ясно дают понять, что сотрудничество между нашими двумя странами — не кремовый торт, когда Норвегия может выбирать, что ей есть, а что выбрасывать: слизывать ли крем с коржа, а сам корж потом выбрасывать. Тон послания таков, что, если Норвегия рассчитывает на сотрудничество в областях, важных для нас, мы также должны с уважением относиться к российским позициям в других областях.

«Навязываться в качестве партнеров мы не собираемся», написано в послании.

Так что выбор характера отношений зависит от Норвегии, полагают в Москве.

С одной стороны, российское посольство описывает общее похолодание в отношениях между Россией и Западом. Это и Украина, и санкции, и перечисление разногласий, которые в последние годы все более явно проявлялись по многих вопросах.

В письме упоминаются натовские бомбардировки Югославии в 1999 году, вторжение в Ирак в 2003 году, война с Грузией в 2008 году, нападение на Ливию и смена режима в этой стране в 2011 году, а также то, что Россия называет «поддержкой русофобов и националистов на Украине».

Послание содержит также резкую критику норвежских властей и того, что называется, в общем и целом, негативным имиджем России в норвежских СМИ.

Но письмо в высшей степени является атакой именно на Норвегию. Представляется, что непосредственным поводом появления послания стал вопрос с визами, возникший в конце января, когда норвежские депутаты Стортинга Трине Гранде (Trine Skei Grande) и Борд Сульелль (Bård Vegar Solhjell) не получили визы для въезда в Россию, чтобы принять участие в официальном визите в качестве членов Комитета Стортинга по международным делам. В письме вновь содержится российская критика того, что Гранде и Сульелль были включены в состав делегации, направляющейся в Москву, хотя российская сторона еще 29 ноября заявила, что оба этих политика — нежелательные в России персоны. Оба стали нежелательными персонами, потому что ЕС и Норвегия ввели санкции против ряда российских парламентариев.

Было странно — и, вероятно, не слишком-то умно, — когда министр иностранных дел Бёрге Бренде с огромным негодованием и явной заинтересованностью прямо выступил в телепрограмме из зала для общения с прессой в Стортинге и заявил, что отказ русских выдать визы был: «Совершенно неприемлемым. Совершенно неконструктивным». Потому что так ли это на самом деле? Когда русские все время ясно давали понять, что они отплатят той же монетой за все западные санкции в отношении себя? Русские, наверняка, тоже заметили, что Бренде — человек, который в отношении России использует два запаса слов, один — шелковый и дружественный, когда он находится в Киркенесе, другой — характерный для ветерана холодной войны, когда он находится в Брюсселе.

Шпицберген, а также особое толкование Норвегией Шпицбергенского трактата, также является одной из тем в российском послании. Вполне возможно, что послание является предвестником более активной политики России на Шпицбергене. И тогда это станет проблемой, которую Норвегии предстоит решать. По правде говоря, Норвегия одинока в своей точке зрения на норвежский суверенитет над архипелагом.

Время опубликования послания совпадает со встречами, которые вице-президент, госсекретарь и министр обороны США в эти выходные проведут со своими коллегами в Европе на ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене. Все это происходит после недели с серьезным поражением для Дональда Трампа, обещавшего «уладить» — как он говорил — отношения с Россией. В Москве потрясены тем, как в Вашингтоне встретил Трампа и его команду.

Для Норвегии послание носит весьма драматичный характер. Оно — частично объявленная катастрофа, которая наносит удар по наиболее уязвимым звеньям в сотрудничестве в рамках НАТО. И еще это громкое предостережение — желтая карточка, выданная королевству не каким-то судьей, но противником. Сейчас надо выбирать слова.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079102


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079101

Братья по визе

Александр Валиев, Русская служба RFI, Франция

Россияне хотят отгородиться от белорусов визовым режимом — к такому выводу пришли авторы исследования, проведенного ВЦИОМ и опубликованного на этой неделе. За введение виз с союзным государством выступили 78% опрошенных. Кроме того, большинство респондентов считают лишним предоставление скидок на энергоносители даже странам-союзникам, в том числе Беларуси.

Своими мыслями о причинах таких настроений с RFI поделился политолог, бывший руководитель департамента региональной политики Управления Президента РФ по внутренней политике Андрей Колядин.

Андрей Колядин: Один из факторов — это то, что Беларусь собирается открывать границы. Есть определенные опасения, что на территории России могут оказаться товарищи, которые нам совсем не товарищи. В том числе и те, которые в определенном, надеюсь, в очень небольшом проценте, заряжены ближневосточным терроризмом, который сейчас, так или иначе, проявляется в Европе.

Вторая вещь, конечно, связана с тем, что телевидение и СМИ заряжены соответствующей пропагандистской идеей и серьезно влияют на основную часть населения. Мы это замечали, например, на взаимоотношениях с Турцией. Очень быстро менялись в своем позитивном отношении к нашему партнеру на резко негативное, и, наоборот, на более или менее позитивное.

Манипуляция общественным мнением — отработанный механизм. Но, с другой стороны, все-таки есть определенная вина и властей Беларуси, которые на протяжении длительной истории ведут себя очень интересно. Как только возникают коммерческие проблемы, тут же возникают политические недовольства, и неожиданно появляются препятствия нашей дружбе и сотрудничеству. Таким образом регулируются цены на природные ресурсы, которые поставляются на территорию Беларуси. Как только возникают вопросы о том, чтобы повысить эти цены или установить рыночные, как тут же начинаются разные политические проблемы. Каждый из таких конфликтов, так или иначе, выплескивался в российские медиа, и люди постепенно начали относиться с определенной улыбкой ко всем событиям, которые происходят, и с определенной долей скептицизма. Понимая, что руководство дружеской страны какими-то темами старается спекулировать, чтобы получить для себя дополнительные выгоды. Все-таки, когда мы декларируем близкую дружбу и сотрудничество, обнимаемся крепко и целуемся в десны, здесь должны быть несколько другие отношения.

Опрос совпал с целым рядом, скажем так, не совсем дружественных действий со стороны Беларуси. Задержанием журналистов, определенной риторикой, которая была недружественна в отношении России. И это все прошло волной по нашим СМИ. Но если завтра начнется очередная весна, очередные цветы и яблони расцветут в отношениях России и Беларуси, опять появится большая и светлая любовь.

RFI: О чем это говорит? Об инфантильности нации, отсутствии четкой позиции даже по таким важным вопросам, как отношения с братскими странами?

— Это говорит о том, что в обществе нет политики, потому что политика — это мнение конкретных лидеров, стоящих за этими лидерами персон, партий, движений. И у нас нет политики отстаивания своего мнения вопреки мнению государства, президента, власти. Стоит пустой сосуд, заполнили его лимонадом — он с лимонадом, заполнили вином — он с вином. Ненавистью к определенной стране — он, значит, в состоянии ненависти, любовью — в состоянии любви. Когда нет внутренней политики, тогда обществом очень легко управлять с этой точки зрения.

— На ваш взгляд, насколько оправданы опасения россиян относительно решения Лукашенко о безвизовом режиме с 80 странами?

— Все зависит от того, как будет этот безвизовый режим организован. Пропускная система, которая находится на границах между Евросоюзом и Беларусью, достаточно жесткая и в одну сторону, и в другую. Если при прочих равных в том безвизовом режиме, который сейчас инициирован, сохранится система жесткого пропуска и оценки тех людей, которые проходят через территорию таможенных терминалов и пропускных пунктов, наверное, это не скажется летально на антитеррористической безопасности Беларуси и России. Если из Польши можно заходить свободно, то обратно в Польшу, я думаю, открытых границ не будет. Соответственно, все равно будут стоять кордоны, сложно будет эту границу пересечь неконтролируемо. Но россияне, которые голосовали в данном соцопросе, наверное, такие вещи просто не учитывали. Для них открытые границы Белоруссии — это примерно как сейчас совершенно условная граница между Россией и Беларусью.

В одном из свежих опросов ВЦИОМ присутствует еще один результат — относительное большинство россиян выступают за усложнение получения вида на жительства и российского гражданства мигрантами из стран СНГ. Абсолютное большинство — против амнистии тех, кто находится в России в нарушение законодательства…

Я думаю, что основа основ — тоже в нынешнем экономическом положении России. Есть целый набор профессий, на которые люди либо готовы идти за большие деньги, либо с барского плеча предоставить заниматься их работникам из других стран, мигрантам. Но когда схлопывается рынок, когда начинает расти скрытая безработица, люди проявляют интерес и к такой работе, которая издавна отводилась мигрантам.

— А не могут такие настроения быть связаны с традиционными общественными представлениями о мигрантах из стран Средней Азии как о потенциальных правонарушителях?

— Это тоже тема, которая, конечно же, волнует, потому что надо понимать, что люди, которые приезжают сюда, получают меньше денег, чем жители страны, и соответственно, не могут себе позволить многих вещей и пытаются решать эти вопросы денежной нехватки каждый по-своему, иногда криминальным путем. И это сильно раздражает. Но, тем не менее, я могу сказать, что это управляемый процесс, и он управляется во всем мире. В Америке ничуть не меньше мигрантов из разных стран, которые тоже ведут себя не всегда законопослушно в силу целого ряда причин, и образовательных, и ментальных, и всего остального. И справляются с этим! То же самое происходит в Европе, это общая тенденция для всех.

— Да, но, согласитесь, ни в Европе, ни в США нет столь высокого уровня общественной ксенофобии, как в России…

— Я согласен с этим, потому что у нас эта тема закрытая, мы же практически ее не обсуждаем. И это, конечно же, приводит к тому, что людей начинает раздражать засилье в крупных городах приезжих из других территорий. Причем они ведь не интегрируются внутрь общества, они живут отдельными анклавами, по своим правилам, не хотят считаться с теми правилами, которые сложились на территории нашей страны. И это, конечно же, может привести к серьезным последствиям потом, но это просто ошибки в национальной, миграционной политике. Об этом надо говорить, писать книги, снимать фильмы, телевизионные передачи. И, как в Америке, эту тему обширнейшим образом обсуждать.

Результаты еще одного любопытного опроса опубликовал на днях Левада-центр. Согласно этим цифрам, россияне все больше и больше пленяются личностью Сталина. За пять лет число тех, кто им восхищается, возросло в 4 раза, на 11% выросло количество уважающих, на 4% — тех, кто относится с симпатией. По мнению главного научного сотрудника Института философии и права Уральского отделения РАН Сергея Мошкина, причина таких настроений в том, что страна живет прошлым.

Сергей Мошкин: Причин несколько. Первая позиция: известно, что каждое поколение пытается заново переосмысливать ближайшую историю своей страны. Очевидцы событий уходят из жизни, они уже не могут рассказать, передать свой личный опыт, ощущения, как это было на самом деле. И одновременно нарождается новое поколение молодых людей, у которых все, что было до их рождения, начинает обретать зачастую романтическую дымку. И когда этой дымке потворствует государство, рождается некий исторический миф.

Сегодняшняя политическая власть видит свою легитимность в первую очередь в истории — в истории прошлого страны, в частности, в истории СССР. За основу берется фактически одно историческое событие — победа в войне. Поэтому волей-неволей информационная, политическая, идеологическая работа государства начинает реабилитировать все, что связано со Сталиным и сталинизмом. Иногда эта реабилитация приобретает совершенно конкретные, очерченные формы. Когда министр культуры России поддерживает, инициирует открытие музея Сталина. Когда власти ни в коем случае не препятствуют появлению памятников Сталину. Народ это все очень легко принимает и воспринимает, и в представлении людей тогда, при Сталине, мы были сильными, нас боялись и уважали, мы победили в войне. Это все прекрасно ложится на текущую ситуацию. Это имперство, политика осажденной крепости, стремление вооружиться и показать зубы, несмотря ни на что. Фигура Сталина в ретроспективе очень хорошо укладывается в нынешнее понимание о том, какой должна быть страна.

— Что должно произойти с нашим обществом, чтобы его восприятие настоящего и прошлого изменилось?

— Я думаю, Россия, безусловно, нуждается в позитивном проекте, обращенном в будущее. Которого, к сожалению, сегодня нет: его не генерируют ни власть, ни интеллигенция, ни политики, в том числе оппозиционные. И в отсутствие позитивного социального проекта власть очень удобно прижилась на исторических мифах. Мы сегодня застряли в истории.

— Но ведь мы застряли не просто в истории, мы застряли в совершенно конкретном ее промежутке, очень болезненном и крайне противоречивом. Почему наше общество не вдохновляется, например, «оттепелью»? Это полет Гагарина, это масса интересных явлений в кино и литературе. Но этот период никто не вспоминает…

— События, которое могло бы встать на одну доску по своему масштабу, значению с победой в войне, на самом деле нет. Именно это власть использует. Тему Гагарина тоже пытались эксплуатировать. Но она не получила столь широкого распространения, и, самое главное, что гагаринской теме нет сегодня подтверждения. Раскручивать ее очень опасно, потому что будет волей-неволей сравнение, а что мы имеем сегодня в космической отрасли? И мы увидим, что застой, упадок, и ракеты, и спутники постоянно валятся. Это невыгодно для власти.

— В том же опросе, который показал растущие симпатии к Сталину, есть и обратная тенденция по отношению к Михаилу Горбачеву…

— Я думаю, что самый главный упрек, который сегодня связывают с именем Горбачева, это развал Союза. Ему вменяют в вину то, что он развалил то, что имели. И это событие перевешивает все рациональные аргументы в массовом сознании людей. Это опять же ложится в современную риторику, когда нынешний лидер государства называет развал Союза крупнейшей катастрофой. Нельзя рассчитывать на какие-то рациональные объяснения в массе людей. Люди же не видят причинно-следственных связей. Ты никогда не сможешь убедить людей, что все, что мы сегодня имеем, даже в лице Путина, а перед этим Ельцина, началось на самом деле с Горбачева. Он стоял у истоков всего того, что мы имеем сегодня. Я имею в виду тот политический режим — и в хорошем, и в плохом смысле, безусловно. Но он оказался в массовом сознании изгоем.

Тот же опрос Левада-центра показал, что россияне за 9 лет, начиная с 2009 года, стали лучше относиться к действующему президенту страны. Число тех, кого он восхищает, выросло с 9 до 14%, вызывает уважение Владимир Путин у 49%, что больше показателя 2009 года на 4 единицы. Одновременно уменьшилось количество тех, кто относится к нему с безразличием, неприязнью и раздражением.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079101


Украина. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079100

Русский язык для русскоязычных жителей Украины — это не язык оккупанта

Константин Паршин, Обозреватель, Украина

Я родился в СССР в семье военных. Когда мне было 5 лет, семья переехала в тогда еще Днепропетровск. Я там вырос, там жил и именно Днепр считаю своим родным городом. Мои родители говорили по-русски. Я рос в русскоязычной среде. Русский — мой родной язык. На котором мне пели колыбельные, на котором читали сказки в детстве. Который я слышал, пока рос.

Моя жена — украинка. Но ее родной язык — русский. Потому что выросла в Днепре, в русскоязычной среде, образование получала на русском. Так сложилась наша жизнь.

Мои дети владеют несколькими иностранными языками. Прекрасно говорят по-украински. Но родной язык для них — русский. Потому что русский — родной язык их родителей.

Мой друг из Днепра, еврей по национальности, прошел Майдан, идентифицирует себя исключительно как украинца. Но говорит по-русски. Потому что русский для него — родной. Да, честно говоря, я вообще в Днепре за все годы жизни там украинского языка не слышал. Русский язык родной для этого города и его жителей.

Но когда в Украину пришла война, когда полезли «из-за поребрика» — я взял в руки оружие и пошел защищать свою страну. И так же поступили тысячи других жителей Днепра и других русскоязычных регионов. Те, для которых русский — родной. Потому что гимн, в котором поется: «Душу й тіло ми положим за нашу свободу», — это и наш гимн.

На русском языке общаются наши военные с теми добровольцами из Грузии и Чечни, которые приехали помогать нам бороться с нашим врагом. Так сложилось. Потому что русский — единственный язык, которым в равной степени владеют все они. И дело тут не в том, что все мы — часть какого-то призрачного «русского мира». Просто мы все слишком долго находились внутри государственного образования, где был «великий, могучий, правдивый, свободный» русский — и были все остальные языки. И именно владение этим «велмопрасом» открывало для тебя окна и двери возможностей.

Сейчас таким языком становится английский. В знании и развитии английского языка наши власть имущие не видят проблем. А между тем у нас подрастает целое поколение, которое на английском говорит лучше, чем на украинском или русском. И никакие законы и ограничения эту ситуацию уже не изменят. Просто маленьким украинцам еще в детстве поясняют: не будешь знать английский — хорошей работы тебе не видать. Об украинском так не говорят. О русском, кстати, тоже.

Почему так происходит? У нас же, вроде, нет никаких законов, дающих английскому преференции? Так в том-то и соль, что для развития языка не законы нужны, а условия! Английский развивается, потому что все новое, что приходит к нам, приходит именно на английском языке. Компьютеры, смартфоны, планшеты, дроны, программное обеспечение, цифровая техника — какой там язык по умолчанию? На каком языке ведется деловая переписка? На каком языке выдает метрики Facebook? Список вопросов может быть оооочень длинным. Английский нужен просто для того, чтобы иметь доступ к последним достижениям цивилизации. Это вопрос престижа. Вот и весь секрет.

Никакой закон престиж языку не добавит. Тут нельзя идти по самому простому пути, к которому привыкли наши законодатели: расписали закон, засунули туда кучу ограничений со штрафами и спустили людям. Вроде как, попробуем, что из этого получится? Чай, не помрут. Нет, господа, с языковым вопросом так не получится.

Мы должны действительно развивать украинский, по-настоящему сделать его частью национальной ДНК. А для этого нам придется много и упорно работать работать. И «шароварщина» и «горільчано-гопачна культура», которой привыкли у нас заменять работу, тут вредит. Давайте сделаем так, чтобы люди ХОТЕЛИ учить и знать украинский. Будем говорить о настоящих победах нашей страны на украинском. Покажем, какие перспективы (кроме сомнительного удовольствия быть госслужащим) открывает владение украинским языком. Будем создавать в Украине продукт, который будет стимулировать изучение украинского. В конце концов, займемся экономикой! Ведь почему сейчас востребованы специалисты по китайскому? Исключительно из-за развития китайской экономики.

Изменим подход к телевидению. Сделаем действительно качественный продукт на украинском, который люди будут хотеть смотреть. Начнем снимать на украинском фильмы, которые будут интересны не только фестивальным жюри и поклонникам арт-хауса. Займемся созиданием! Ведь группе «Океан Ельзи» на украинском подпевают на концертах не потому, что есть закон, а потому, что есть качественный продукт, который нравится людям. И подпевают, заметьте, не только в Украине.

Русский язык для нас, русскоязычных жителей Украины — это не язык оккупанта, как его окрестили какие-то кликуши. Это просто наш родной язык. И сегодня это язык, который открывает тебе больше возможностей, чем украинский — как бы горько это не звучало. Поэтому, если власть хочет изменить ситуацию — ей надо работать над созданием возможностей, а не над введением ограничений.

По моему убеждению, украинский безусловно должен быть единственным государственным языком. Потому что язык — это код нации. Безусловно, он должен также оставаться языком официальных документов, языком чиновников, языком органов власти. Но главное — он должен стать еще и языком украинских побед и достижений. Языком перспектив и развития. Языком, с которым ассоциируется успех.

Именно над этим нужно думать, а не кошмарить и разделять население очередными заявлениями «профессиональных патриотов». Такие заявления этих «профессиональных любителей Украины» только вбивают клин между украинцами — тем самым играя на руку Кремлю. И если подобное говорится искренне, а не по чьей-то указке — то это та самая простота, которая хуже воровства.

Повторюсь: закон должен создавать возможности, а не вводить ограничения. И именно эти возможности население должно почувствовать, а не пугаться штрафов и уголовной ответственности. Неужели так сложно понять, что никто не читает эти талмуды, которые выставляют на «публічне обговорення» — там простому человеку ничего не понятно. Люди слышат угрозу, ощущают это как запрет говорить на том языке, к которому привыкли с детства. И тысячи русскоязычных украинцев, которые встали на защиту Родины от вторжения диких орд с Московии, ощущают себя преданными. Преданными этой самой Родиной.

Война, которая сейчас идет на Донбассе — это не война за право какого-то языка развиваться. И даже не война за территории и сферы влияния. Это — война цивилизаций. Война имперских ценностей (типа ведущей роли метрополии, которая «несет свет» дремучим колониям) и ценностей европейских. Война безапелляционной веры в свою исключительность и превосходство с верой в равенство и уважение для каждого. Так зачем помогать врагу и искусственно разделять украинцев?

Украина. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079100


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079099

Печально: предприниматель из Норвегии об отношениях с Россией

Хельяр Хавнес (Heljar Havnes), Кеннет Лунд (Kenneth Lund), Dagens Næringsliv, Норвегия

Генеральный директор судоремонтного завода Kimek в Киркенесе Грегер Маннсверк (Greger Mannsverk) считает, что от ухудшения отношений проигрывают как Россия, так и Норвегия. Рюне Рафаэльсен, глава коммуны Сёр-Варангер (Sør-Varanger), просит об отмене санкций.

В сообщении, направленном в газету DN и ряд других норвежских СМИ в пятницу, посольство России в Норвегии выступает с тем, что само оно именует «комментарием в связи с ситуацией в двусторонних отношениях».

В комментарии посольство подвергает критике Норвегию, норвежских политиков и СМИ. Особое внимание уделяется присоединению Норвегии к санкциям против России, а отношения между двумя странами характеризуются, в частности, как «несостоятельные».

«Вовлечено слишком много большой политики»

«Я вижу, что на официальном уровне говорятся вещи, не способствующие разрешению конфликта. Это печально», — говорит Грегер Маннсверк, генеральный директор судоремонтного завода Kimek AS в Киркенесе.

Ранее он уже говорил о том, что опасается, что санкции между Норвегией и Россией могут крайне негативно сказаться на экономике Северной Норвегии.

«В этот вопрос вовлечено слишком много большой политики. Так было всегда, и так будет всегда. И это не во благо ни России, ни Норвегии, поэтому важно не наращивать конфликты между Востоком и Западом», — говорит Маннсверк.

Kimek сотрудничает с российскими партнерами более 30 лет, и Маннсверк не верит в то, что обострение отношения Норвегии и России, случившееся в последнее время, как-то затронет его собственный бизнес.

«У нас — "business as usual". Мы, конечно, замечаем конфликты, но пытаемся сосредоточить внимание на том, с чем можем что-то сделать», — рассказывает Маннсверк.

У Kimek много российских сотрудников и тесные связи с Россией. В народе Киркенес называют «маленьким Мурманском» из-за прочных связей с Россией, которая в нескольких десятках километрах отсюда. Kimek также имеет офис в Мурманске. Всего в фирме работает 87 человек.

«Мы соседи, и моя философия проста: надо общаться с тем, с кем у тебя в саду общий забор», — говорит он.

Просит о смягчении санкций

Рюне Рафаэльсен, глава коммуны Сёр-Варангер, говорит, что послание посольства описывает отношения между Россией и Норвегией на центральном уровне.

«Это письмо из Москвы в Осло. На местном уровне сотрудничество здесь на севере идет очень успешно, количество пересечений границы через КПП Стурскуг постоянно растет», — говорит Рафаэльсен.

Он быстро перечисляет сотрудничество в области культуры и спорта, а также более официальное — в рамках Баренцева сотрудничества, а также регулярные встречи с городом Мурманск, районом Печенга и встречи с российским генеральным консулом.

Рафаэльсен полагает, что отношения на севере должны вдохновить министра иностранных дел Бёрге Бренде на борьбу за смягчение санкций между Норвегией и Россией.

«Нет сомнений в том, что санкции оказали влияние. Мы должны разговаривать с русскими и отменить санкции, прежде всего в области экспорта рыбы», — говорит Рафаэльсен.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079099


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079098

Десять лет холодной войны Путина

Михаил Дубинянский, Українська правда, Украина

«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

Эти исторические слова были сказаны 10 лет назад, в феврале 2007 года, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Кремлевский лидер шокировал присутствующих, неожиданно заговорив об ужасах однополярного мира, западном коварстве и симметричном ответе РФ. Наиболее проницательные политологи расценили мюнхенскую речь Путина, как начало новой холодной войны — и время подтвердило их правоту.

Десять лет назад в Мюнхене прозвучал первый тревожный звонок; недвусмысленный сигнал, адресованный мировому сообществу и предвосхитивший дальнейшие события.

По идее, уже тогда путинское послание должно было мобилизовать все заинтересованные стороны — как западных лидеров, так и ближайших соседей России.

Но, оценивая пройденный с тех пор путь, остается лишь развести руками. Годы, последовавшие за мюнхенским демаршем Кремля, стали историей о потерянном времени для всех, кроме российских реваншистов. Как ни прискорбно, на общем фоне РФ выглядит образцом упорного продвижения к мечте.

Россия-2017 реализует именно то, что Россия-2007 озвучивала на словах. В чем не откажешь господину Путину, так это в целеустремленности, — пускай кремлевская целеустремленность сродни той, которую в медицинской практике ограничивают смирительными рубашками.

Все путинские шаги в течение прошедшего десятилетия — от войны с Грузией до заигрывания с европейскими политиками, от Харьковских соглашений до Крымской операции — преследовали одну и ту же задачу геополитического реванша.

Да, что-то из этого было незапланированным, импульсивным, спровоцированным личными комплексами и фобиями ВВП. Но кремлевский случай доказывает, что иррациональная одержимость способна отчасти заменить продуманную стратегию.

К такой одержимости западный мир оказался совершенно не готов. Хотя российские слова и дела после 2007 года были достаточно красноречивыми, их старались интерпретировать как можно мягче, не отказывая Кремлю в цивилизованности и отгоняя призрак холодной войны. Отталкивающий пазл из отдельных фрагментов сложился на Западе с большим опозданием — лишь после того, как РФ решилась на первую открытую аннексию в послевоенной Европе.

Справедливости ради стоит отметить, что все эти годы Запад непрерывно трансформировался — свои мюнхенские тезисы Владимир Владимирович озвучивал в полузабытом мире Джорджа Буша-мл., Тони Блэра и Жака Ширака.

Причем заграничная демократия и сменяемость власти всегда рассматривались в Кремле как уязвимое место противника. Как шанс избавиться от неудобных лидеров, обнулить накопленный на Западе опыт и получить фору, воспользовавшись иллюзиями нового политического поколения.

По сути, из всех влиятельных западных руководителей мюнхенскую речь Путина застала только Ангела Меркель. И сегодня именно она выступает главным противником Кремля и последовательным лоббистом антироссийских санкций. Совпадение? Очевидно, нет.

У главы ФРГ имеется по-настоящему обширный бэкграунд отношений с Путиным — от обманчиво конструктивных и почти дружеских до нынешних жестких. Госпоже Меркель не нужно изучать кремлевского лидера методом проб и ошибок: все возможные пробы и ошибки ею уже сделаны, все ее иллюзии относительно ВВП остались в прошлом.

К сожалению, этого не скажешь о многих других европейских политиках и тем более о новом американском президенте. На Западе пока не сформировался демократический механизм преемственности, позволяющий эффективно противостоять Кремлю вне зависимости от смены персоналий.

Впрочем, украинцам не пристало упрекать Запад в непоследовательности и недооценке российской угрозы. Достаточно вспомнить проблемы, волновавшие десять лет назад нас самих.

Если Россия-2017 реализует то, что Россия-2007 озвучивала на словах; то Украина-2017 и Украина-2007 напоминают две разные планеты. Сейчас, после Евромайдана, аннексии Крыма и гибридной войны на Донбассе, тогдашняя повестка дня кажется оскорбительно мелочной и инфантильной.

Чем жила Украина, когда в Мюнхене уже прозвучал кремлевский месседж, напрямую связанный с нашим будущим?

Второе премьерство Януковича; затяжной политический кризис; в Киеве застрелен Макс «Бешеный» Курочкин; президент Ющенко распускает ВР; «Цушко — герой!»; внеочередные парламентские выборы; «Стране нужен Литвин!»; молодая команда Черновецкого дерибанит столицу; «Немножко текст по-дебильному написан» — «Миша, все перепишем, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст»; шаткая коалиция БЮТ и НУНС в новой Раде; регионал Лукьянов крадет у спикера Яценюка карточку для голосования; Юлия Владимировна завоевывает вожделенное премьерское кресло — трофей, который вскорости будет полностью обесценен мировым финансовым кризисом…

В идеале 2007-й должен был стать для Украины годом консолидации, оценки нашего положения и выработки стратегий на будущее. В реальности 2007-й оказался годом растоптанных возможностей и украденного у страны времени.

Конечно, сегодня можно было бы не ворошить прошлое и не грустить об утраченных шансах — но есть одно серьезное «но». Несмотря на все пережитое Украиной за время войны, немалая часть нашего истеблишмента продолжать существовать в координатах десятилетней давности.

В том же самом мелочном мирке, где нет ничего важнее политических торгов, дележа должностей, подкупа избирателей и коррупционных схем. И если десять лет назад подобный менталитет не слишком контрастировал с жизнью всей страны, то теперь он выглядит пощечиной повзрослевшему украинскому обществу. В 2007-м популизм и безответственность на Печерских холмах означали кражу наших перспектив — в 2017-м они означают убийство наших перспектив.

Российскому реваншизму можно противопоставить лишь реальные перемены, российской одержимости — трезвый взгляд на вещи, российской самонадеянности — кропотливую работу над собой. И тогда есть шанс, что в Украине-2027 будет реализована хотя бы часть из того, что озвучивается в Украине-2017.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079098


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 19 февраля 2017 > № 2078984

Пожарные Архангельска ликвидировали в течение получаса условный «пожар» в драматическом театре

Накануне сотрудники пожарно-спасательных подразделений г. Архангельска провели учение по ликвидации условного «пожара» в Архангельском драматическом театре им. М.В. Ломоносова.

По замыслу тренировки, в одном из сценических помещений театра начался пожар, к тому же в здании оставалось еще несколько десятков посетителей. Задача прибывших подразделений – найти пострадавших и эвакуировать их, провести разведку помещений, и ликвидировать возгорание.

В ходе учения были отработаны вопросы организации и управления на месте ЧС, взаимодействие всех служб, проведена оценка достаточности сил и средств, проверены эвакуационные выходы и работоспособность систем обнаружения пожара и пожаротушения, а также оценен уровень подготовленности персонала объекта к действиям при возникновении ЧС.

«В дни мероприятий театр может одновременно вмещать до 1400 человек, – говорит Виталий Порекин, главный инженер Театра драмы им. М.В. Ломоносова. – Здесь имеется целый ряд систем, направленных на обеспечение его безопасности: это система речевого оповещения об опасности, которая сегодня была проверена на практике, системы обнаружения пожара, дымоудаления, водного и порошкового пожаротушения, а также специальные люки для проветривания».

Самое главное при пожарах в подобных учреждениях – быстро и надежно отсечь сцену от зрительного зала. В драмтеатре это делается за 40 секунд: именно столько нужно, чтобы опустить специальный железобетонный противопожарный экран-занавес. Место, куда многотонная махина опускается, обозначается двумя красными линиями.

Гореть в подобных зданиях всегда есть чему: первыми в случае возгорания примутся многочисленные занавесы и декорации, огонь быстро распространится по кабелям. Но этого, в архангельском драмтеатре есть своя система пожаротушения, которая автономна – сотни кубометров воды постоянно хранятся в подземных резервуарах – пожарных водоемах, по всем коридорам и помещениям можно увидеть пожарный водопровод и шкафы с пожарными кранами. В случае пожара в системе насосами создается повышенное давление, позволяющее эффективно бороться с огнем, не теряя времени на боевое развертывание от автоцистерн.

«Пожарно-спасательные подразделения по итогам учения в целом справились с поставленными задачами, вовремя добрались до условного очага пожара и ликвидировали возгорание, - отметил заместитель начальника Главного управления МЧС России по Архангельской области (по государственной противопожарной службе) Александр Гущин. - Подобные учения будут проведены еще на 4 объектах мероприятий Арктического форума».

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 19 февраля 2017 > № 2078984


Россия. Чили > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 февраля 2017 > № 2078983

Авиация МЧС России продолжает борьбу с природными пожарами в Республике Чили

По поручению Правительства Российской Федерации и в соответствии с запросом чилийской стороны самолет Ил-76 МЧС России продолжает борьбу с природными пожарами в южных областях Республики Чили, где в течение суток самолетом Ил-76 МЧС России было совершено 2 вылета, произведено 4 слива, при этом сброшено 84 тысяч литров воды.

В результате жаркой сухой погоды и сильного ветра в области Вальпараисо продолжает действовать чрезвычайное положение в связи с природными пожарами, а также действует повышенный уровень угрозы в областях О?Хиггинс и Мауле.

Благодаря применению самолета Ил-76 МЧС России в плотном взаимодействии с наземными силами сегодня удалось предотвратить переход огня на два населенных пункта Винья-дель-МарМар с населением более 200 тысяч человек и Картагена с населением более 17 тысяч человек.

Всего с начала операции по оказанию помощи Республике Чили в борьбе с лесными пожарами авиацией МЧС России было совершено 23 вылета, произведено 44 слива, сброшено 966 тысяч литров воды. С участием самолета Ил-76 защищено от огня 11 населенных пунктов (Мелипилья, Сан-Педро, Портосуэло, Навидад, Консепсьон, Сан Хавьер, Сан Хуан, Талами, Винья-дель-Мар, Кильпуэ и Картагенас населением более 500 тысяч человек).

Работа авиации МЧС России в Чили будет продолжаться до полной стабилизации лесопожарной обстановки.

Видео

Авиация МЧС России продолжает борьбу с природными пожарами в Республике Чили

Россия. Чили > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 февраля 2017 > № 2078983


Вьетнам > Образование, наука > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078810

13 февраля в Политехническом институте при Данангском университете состоялась церемония вручения сертификата обеспечения качества высшего образования по стандартам аккредитации Университетской сети АСЕАН (AUN).

Этот сертификат выдается двум передовым направлениям учебной подготовки: Электроника-телекоммуникация и Встраиваемая система.

Эти два направления обучения будущих инженеров являются целевыми проектами Министерства образования и подготовки кадров Вьетнама, которые были запущены еще 10 лет назад с целью становления и развития приоритетных направлений образования, факультетов и вузов, которые, отвечая требованиям региональных и международных стандартов, внесут вклад в повышение качества высшего образования во Вьетнаме и в его всестороннее обновление. Политехнический институт при Данангском университете начал подготовку инженеров по направлению «Электроника-телекоммуникация» с 2006 года, а по направлению «Встраиваемая система» с 2008 года.

Выдержав проверку на соответствие 18 всесторонним критериям оценки качества образования, Политехнический институт при Данангском университете достиг наиболее выдающегося результата аккредитации на сегодняшний день, выразившегося через наибольшее количество набранных баллов среди 65 вьетнамских учебных программ, прошедших аккредитации AUN.

Политехнический институт при Данангском университете был признан как институт, достигший наиболее высокого качества национального образования в период 2009 - 2015 гг. в соответствии с критериями Министерства образования и подготовки кадров. В ближайшее время институт продолжит регистрировать 7 учебных программ для аккредитации AUN в 2018 году. Институт также ставит цель в 2020 году получить сертификацию еще двух направлений подготовки в соответствии со стандартами Совета по аккредитации программ в области техники и технологий (ABET).

Вьетнам > Образование, наука > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078810


Вьетнам. Азия > Приватизация, инвестиции > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078803

В городе Нячанг официально открылось 1-ое совещание должностных лиц экономик-участниц АТЭС. С 18 по 21 марта в рамках этого совещания проходит ряд собраний, координатором которых выступает министерство науки и технологий Вьетнама.

Это 9-е собрание группы «Политическое партнерство по науке, технологиям и инновациям» (PPSTI 9), 1-е собрание подкомитета по стандартам и соответствию (SCSC 1), 44-е собрание группы по правам интеллектуальной собственности (IPEG 44).

Выступая на 11-м собрании Рабочей группы по вопросам готовности к чрезвычайным ситуациям, постоянный член центрального комитета по профилактике и борьбе со стихийными бедствиями Вьетнама Чан Куанг Хоай сообщил, что вьетнамское правительство разработало многие меры и корректирует Государственную стратегию по профилактике и борьбе со стихийными бедствиями в период до 2025 года c определением видения до 2030 года. Вьетнам изучит опыт экономик-участниц АТЭС в этой сфере.

На 9-м собрание группы PPSTI 9 обсудят реализуемые проекты и примут новые проекты сотрудничества в рамках группы, а также наметят направления активизации сотрудничества с подкомитетами АТЭС. В рамках собрания SCSC 1 состоятся собрание региональных специализированных организаций АТЭС и конференция подкомитета по стандартам и соответствию. Участники 44-го собрания IPEG обсудят вопросы, связанные с активизацией политического диалога по интеллектуальной собственности, мерами повышения эффективности системы защиты интеллектуальной собственности и развитием человеческих ресурсов в сфере интеллектуальной собственности для слаборазвитых и развивающихся экономик.

23-24 февраля в Нячанге также состоятся совещание заместителей министров финансов и вице-президентов центральных банков экономики-участниц АТЭС.

Вьетнам. Азия > Приватизация, инвестиции > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078803


Вьетнам. Австралия. Азия > Приватизация, инвестиции > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078802

Молодая предпринимательница из Вьетнама Дао Лан Хыонг вошла в список 15 общественных бизнесменов, которые будут принимать участие в программе «Восходящих лидеров Австралии-АСЕАН» (A2ELP). Мероприятие будет проходить в городах Мельбурн и Сидней в марте текущего года.

Список был объявлен министром иностранных дел Австралии Джули Бишоп 17 февраля. По оценке Джули Бишоп, это молодые предприниматели, вносящие значительный вклад в сокращение бедности, продвижение здравоохранения, образования, технологий и охраны окружающей среды.

Предприниматель Дао Лан Хыонг работает в сфере технологий и образования. В настоящее время она занимает должность исполнительного директора международной корпорации «Weshop», специализирующейся в трансграничной и региональной электронной коммерческой деятельности. Ныне «Weshop» действует в США, Вьетнаме, Малайзии, Филиппинах, Индонезии и Таиланде.

Дао Лан Хыонг стала одним из основателей корпорации «PeaceSoft/Nexttech» в 2004 году, когда она еще училась в вузе. С того момента она начала формировать видение, разрабатывать стратегию развития корпорации и приступила к активной деятельности, что позволило компании вырасти с первоначальных 5 до нынешних 400 сотрудников.

Дао Лан Хыонг занимала различные должности в корпорации «PeaceSoft/Nexttech»: директор по трансграничным розничным продажам, ответственная за сайты электронной коммерции Weshop.asia и eBay.vn; директор по отечественному рынку (сайт Chodientu.vn); директор компании по мобильным платежам P2P (Vimo.vn); директор системы рекламы (Adnet.vn) и т.д.

Она также стала членом Вьетнамского инвестиционного клуба с целью помочь молодым предпринимателям легче начать бизнес.

Программа A2ELP продлится 8 дней. Участники программы встретятся с ведущими специалистами Австралии, где им передадут новую технику, методы выявления возможностей расширения масштабов бизнеса, а также определения наличия скрытых негативных воздействий на свой бизнес.

Вьетнам. Австралия. Азия > Приватизация, инвестиции > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078802


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078801

В городе Нячанг провинции Кханьхоа проходят собрания рабочих групп АТЭС, которые положили начало мероприятиям в рамках первого совещании должностных лиц экономик-участниц АТЭС, проходящего с 18 февраля по 3 марта.

На данных собраниях Вьетнам выдвинул многие инициативы и предложения.

На 11-м собрании подготовительной группы АТЭС по вопросам срочного противодействия стихийным бедствиям Вьетнам подтвердил свое ответственное участие в общем деле противодействия стихийным бедствиям, а также готовность к обмену информацией с экономиками-участницами АТЭС в этой сфере. Вьетнам также предложил провести в рамках АТЭС форум должностных лиц по установлению контроля над стихийными бедствиями в городе Винь в августе текущего года.

На собрании рабочей группы экспертов АТЭС по борьбе с коррупцией и обеспечению прозрачности, которое прошло на тему «Повышение роли общества в профилактике и борьбе с коррупцией», представитель Вьетнама - глава правительственной инспекции Фан Ван Шау подтвердил: «Итоги собрания послужат основой для разработки рабочей группой АТЭС по борьбе с коррупцией и обеспечению прозрачности документов ориентирующего характера, а также обязательств по обеспечению эффективного и безопасного участия всего общества, в том числе и предприятий, в этом деле в предстоящее время».

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078801


Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078619

Нормандская четверка призывает прекратить блокаду Донбасса

Министры иностранных дел стран-участниц "нормандского формата" (Германии, Франции, Украины, России) призвали прекратить торговую блокаду Донбасса. Об этом заявил в Мюнхене по итогам переговоров глав МИД министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль.

"Наш общий призыв к тем, кто блокирует железнодорожное сообщение: прекратите блокаду, поскольку она вредит обеим сторонам, как той, что экспортирует (уголь), так и тем, кто нуждается в электроэнергии", – заявил он.

Как сообщалось, ранее послы стран Большой семерки (G7: Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) призвали прекратить блокирование линии соприкосновения на Донбассе, а украинское правительство – провести необходимые реформы для обеспечения энергетической безопасности страны.

Напомним, с 25 января люди, называющие себя ветеранами АТО, и несколько народных депутатов заблокировали железнодорожные пути, в результате чего поставки угля с неподконтрольных территорий оказались остановленными.

15 февраля Кабинет министров ввел чрезвычайное положение в сфере энергетики, которое предусматривает введение веерных отключений электроэнергии для предприятий и населения.

Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078619


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078618

Украинская система гарантирования вкладов – фактический банкрот

По итогам 2016 года задолженность Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) по займам у Министерства финансов составила 125,6 млрд грн., что значительно превышало оценочную стоимость всех контролируемых Фондом активов на продажу по состоянию на конец 2016 года. Об пишет ZN.UA.

Нынешняя система гарантирования вкладов физлиц, в которой гарантированные выплаты должны осуществляться за счет вносимых банками страховых взносов, исчерпала себя. Из-за масштабности кризиса и действий Нацбанка банковских отчислений катастрофически не хватает.

"Поэтому Фонд вынужден занимать у Минфина (госбюджета), причем недешево — по ставке на уровне 12% годовых. В итоге под занавес прошлого года задолженность ФГВФЛ только по процентам составила 74 млрд грн., а по основному долгу — 51,6 млрд. Итого — 125,6 млрд грн., что более чем на 28 млрд превышало оценочную стоимость всех контролируемых Фондом активов на продажу по состоянию на конец 2016-го (97,5 млрд)", – говорится в статье.

Издание констатирует, что система гарантирования вкладов – фактический банкрот, и ее условное существование обнуляет шансы на возврат своих средств для кредиторов – юридических лиц, и клиентов, которые держат в банке вклады размеров более гарантированных 200 тыс. грн.

Действующее законодательство при этом предусматривает, что гарантии Фонда по факту обеспечиваются средствами кредиторов и вкладчиков ликвидируемых банков, ничего не получающих до тех пор, пока Фонд не возместит свои расходы. При том – не только по уплате гарантированных сум, но также по возврату долга Минфину, включая проценты. Помимо этого, право на львиную долю активов банков-банкротов имеет Нацбанк, выдающий банкам кредиты рефинансирования.

"Таким образом, НБУ не только не несет ответственность за свою бездеятельность в надзоре за банками, но и отнимает у кредиторов их долю в имуществе банкрота на правах залогодержателя", – заключают авторы.

Ранее в ФГВФЛ заявляли, что 80% активов банков-банкротов сегодня существуют исключительно на бумаге: независимые оценщики оценили активы 70 ликвидируемых банков, у которых сформирована ликвидационная масса, в 94 млрд грн., хотя "на бумаге" их стоимость более 418 млрд грн.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078618


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078617

Гривне грозит очередной виток девальвации

В ближайшие недели возможна очередная волна девальвации гривны. Такое мнение высказал экономист Виктор Скаршевский на своей странице в соцсети Facebook.

По его оценкам, курс национальной валюты может просесть на 1-1,5 грн./долл.

В.Скаршевский считает, что сегодня существуют три причины для очередного девальвационного витка.

"1. Возмещение в феврале экспортного НДС за 2 месяца в сумме 20-25 млрд грн. В январе возмещение было заблокировано.

2. Фонд гарантирования вкладов физических лиц на следующей неделе (21 февраля) начнет выплаты депозитов вкладчикам Платинум банка. Общая сумма выплат – 4,9 млрд грн.

3. Уменьшение экспортной выручки от металлургов из-за блокировки железнодорожных путей на Востоке Украины", – написал экономист.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078617


Украина > Электроэнергетика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078616

Авдеевский коксохим вновь обесточен из-за обстрелов

Город Авдеевка, Авдеевский коксохимический завод и Донецкая фильтровальная станция снова без электроэнергии вследствие продолжающихся обстрелов. Об этом написал генеральный директор АКХЗ Муса Магомедов на своей странице в соцсети Facebook.

"Защита энергоблока сработала, один из двух водогрейных котлов в работе, тепло удержим, но со сниженными параметрами", – сообщил М.Магомедов.

Как сообщил глава Донецкой облВГА Павел Жебривский, отключение произошло в субботу около 20:00. "Специалисты-электромонтажники выясняют причины и место повреждения электросетей. Нацполиция усиливает охрану правопорядка в городе, а подразделения ГосЧС – готовятся к развертыванию пунктов обогрева. Все работаем по утвержденному алгоритму", – добавил П.Жебривский.

Как сообщалось, 30 января АКХЗ оказался полностью обесточен в результате обстрелов. Подачу электроэнергии на завод удалось восстановить только 5 февраля.

АКХЗ – крупнейшее в Европе коксохимическое предприятие. Выпускает 31 вид продукции, основной из которых является кокс для металлургии. Продукция поставляется как на украинские предприятия, так и зарубежным компаниям. На долю АКХЗ приходится 23% украинского рынка валового кокса.

С начала ведения боевых действий АКХЗ останавливался 14 раз. Предприятие неоднократно подвергалось массированным обстрелам. На его территории разорвалось свыше 320 снарядов, 10 работников завода погибли, свыше 50 чел. получили ранения.

Украина > Электроэнергетика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078616


Китай > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078615

Китай приостановил закупки угля у КНДР

Власти Китая приняли решение приостановить закупку угля в Северной Корее до конца 2017 года. Об этом официальный Пекин заявил на фоне очередных ракетных испытаний в КНДР, передает DW.

"Китай временно приостанавливает импорт угля из Северной Кореи до конца года, в том числе угля, который начал, но не завершил прохождение таможни", – говорится в заявлении Министерства торговли страны.

Отмечено также, что решение принято во исполнение санкций Организации Объединенных Наций против КНДР. Как известно, уголь является одним из главных источников валютного дохода для Северной Кореи.

Напомним, 13 февраля Совет Безопасности ООН раскритиковал запуск ракеты Пхеньяном и пригрозил последнему "последующими значительными мероприятиями". В свою очередь КНДР заявила о своем праве на испытания оружия и осудила действия ООН.

Китай > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 февраля 2017 > № 2078615


Белоруссия > Агропром > belta.by, 19 февраля 2017 > № 2078390

В Беларуси установлены надбавки к закупочным ценам на сельскохозяйственную продукцию, закупаемую у населения, в 2017 году. Это предусмотрено постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия №11 от 9 февраля 2017 года, которое опубликовано сегодня на Национальном правовом интернет-портале, сообщает БЕЛТА.

Размер надбавки за 1 кг молока крупного рогатого скота базисной жирности, закупаемого у населения и поставляемого организациям для последующей переработки, составит Br0,04. За 1 кг молодняка крупного рогатого скота живым весом до 100 кг, закупаемого у населения организациями для выращивания, надбавка будет в размере Br0,40.

В 2016 году надбавки были установлены в размере Br370 и Br3 750 (до деноминации) соответственно.

Постановление вступает в силу после официального опубликования и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2017 года.

Белоруссия > Агропром > belta.by, 19 февраля 2017 > № 2078390


СНГ > Образование, наука > belta.by, 19 февраля 2017 > № 2078389

Фонд грантовой поддержки совместных фундаментальных исследований планируется создать в СНГ, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Исполнительного комитета СНГ.

Создание фонда предусматривается проектом соглашения о координации межгосударственных отношений в области фундаментальных исследований государств - участников Содружества. "Документом предусматривается также выполнение совместных программ и проектов, организация научных визитов и стажировок ученых и исследователей в странах СНГ, создание совместных лабораторий, научных центров фундаментальных исследований и центров коллективного пользования оборудованием", - проинформировали в пресс-службе.

Документом определены также приоритетные направления, по которым планируется оказывать поддержку организациям государств, присоединившихся к соглашению. Это, например, физико-математические и химические науки, информационные и коммуникационные технологии, новые вещества и материалы, энергетика, включая ядерную, альтернативную и возобновляемую, исследования космоса и другие.

Эксперты во время заседания в Минске 16-17 февраля доработали и согласовали проект соглашения и предложили Исполнительному комитету СНГ внести его в установленном порядке на рассмотрение Совета глав правительств Содружества.

СНГ > Образование, наука > belta.by, 19 февраля 2017 > № 2078389


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078358

В первой половине дня 19 февраля премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук и его заместитель Выонг Динь Хюэ приняли участие в весенней встрече инвесторов в провинции Нгеан, которую организовал Народный комитет провинции совместно с Банком инвестиций и развития.

В конференции приняли участие 500 представителей местного руководства, отечественных и зарубежных инвесторов.

Это ежегодная встреча, направленная на продвижение и привлечение инвестиций в провинцию Нгеан. За период с 2009 года по настоящее время в провинцию было привлечено более 800 инвестиционных проектов с общим зарегистрированным фондом в 261 триллион донгов. Для эффективной деятельности инвесторов в провинции были улучшены многие объекты инфраструктуры, такие как: аэропорт, морские порты, система путей сообщения, система электро- и водоснабжения, система телекоммуникаций.

Как отметил заместитель секретаря парткома, председатель Народного комитета провинции Нгеан Нгуен Суан Дыонг, данная провинция стремится в 2017 году привлечь 100 инвестиционных проектов на сумму в 30-35 триллионов донгов. Причем провинция отдает приоритет привлечению инвестиций в проекты развития высокотехнологичной и вспомогательной промышленности.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078358


Вьетнам. Германия. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078356

17 февраля в кулуарах встречи министров иностранных дел стран Большой Двадцатки, которая проходит в германском городе Бонне, вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном и министром иностранных дел Бразилии Жозе Серрой.

На встрече с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, Фам Бинь Минь подтвердил, что Вьетнам придает важное значение укреплению отношений дружбы, сотрудничества и всеобъемлющего партнерства с США на основе уважения политических институтов друг друга и в интересах народов двух стран.

Стороны одобрили необходимость продолжения обмена делегациями разных уровней и контактов на высшем уровне.

Госсекретарь США выразил пожелание посетить Вьетнам и участвовать в мероприятиях в рамках Года АТЭС 2017, которые пройдут во Вьетнаме.

На встрече Фам Бинь Миня с министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном обе стороны договорились тесно координировать действия для эффективного проведения в 2018 году мероприятий, посвященных 45-летию со дня установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Великобританией, а также активизировать обмен делегациями на высоком уровне и сотрудничество в сферах экономики, торговли, инвестиций, образования, подготовки кадров, туризма. Вьетнамский руководитель предложил Великобритании увеличить количество стипендий для вьетнамских студентов с целью содействия Вьетнаму в подготовке квалификационных человеческих ресурсов.

Со своей стороны господин Борис Джонсон подтвердил, что его страна продолжит усиливать многосторонее сотрудничество с Вьетнамом и поддерживать укрепление отношений, активизацию интеграции и либерализации торговли между Вьетнамом и Европой. Стороны также сошлись во мнении о важности сохранения мира, стабильности, свободы и безопасности мореходства и авиации, обеспечения верховенства законов в морских районах и океанах, решения споров мирным путем на основе международного права, в том числе Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

На встрече с министром иностранных дел Бразилии Жозе Серрой вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь подтвердил, что Вьетнам придает важное значение развитию отношений дружбы и многостороннего сотрудничества с Бразилией.

Стороны были едины во взглядах на необходимость активизации обмена делегациями на разных уровнях, особенно на высоком для дальнейшего укрепления политических отношений и реализации цели по увеличению объема двусторонней торговли до 10 миллиардов долларов США в 2020 году. Фам Бинь Минь также предложил бразильскому правительству признать в скорейшем порядке рыночный статус вьетнамской экономики.

Вьетнам. Германия. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078356


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078348

В первой половине дня 17 февраля в Ханое премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук, его заместитель Ву Дык Дам и некоторые члены правительства провели рабочую встречу с Центральным советом Союза научно-технических обществ Вьетнама.

Выступая с заключительной речью на рабочей встрече, премьер-министр Нгуен Суан Фук подтвердил, что он и его заместители всегда прислушиваются к мнению тех учёных, которые хотят внести свой вклад в строительство страны.

Глава правительства отметил, что Союз научно-технических обществ Вьетнама предоставлял партии и государству консультации по разработке политики и курсов, а также принимал активное участие в социальном оппонировании: «Я высоко оцениваю превращение Союза научно-технических обществ Вьетнама в важный фактор для развития науки и технологий, а также в движущую силу для развития рыночной экономики с социалистической ориентацией и дальнейшего углубления международной интеграции, что способствует устойчивому развитию нашей страны. Пользуясь случаем, я также высоко оцениваю вклад вьетнамской интеллигенции, в частности учёных, в социально-экономическое развитие».

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078348


Вьетнам. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078347

17 февраля в Ханое зампредседателя Национального собрания Вьетнама Уонг Чу Лыу принял делегацию правящей партии Аргентины (PRO) во главе с председателем Гумберто Стиявони, находящуюся во Вьетнаме с рабочим визитом.

На встрече Уонг Чу Лыу выразил пожелание, чтобы в предстоящее время отношения между правящими партиями и законодательными органами двух стран еще более укрепились в соответствии с политическими, экономическими и торговыми отношениями между Вьетнамом и Аргентиной. Вице-спикер вьетнамского парламента подчеркнул, что опыт Аргентины в законотворческой сфере очень полезен для Вьетнама. Он так же выразил уверенность в том, что обмен делегациями двух парламентов поспособствует развитию отношений дружбы и сотрудничества между двумя странами.

Со своей стороны, глава правящей партии Аргентины подтвердил, что его страна уделяет большое внимание расширению взаимодействия с Вьетнамом во всех сферах, особенно в торговой, инвестиционной и экономической.

Вьетнам. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078347


Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077902

В городе Уцуномия иностранных граждан познакомили с искусством и культурой Японии

В воскресенье гости из-за рубежа смогли познакомиться с искусством и культурой Японии в городе Уцуномия к северу от Токио.

Это ежегодное мероприятие организуется некоммерческой Международной ассоциацией города Уцуномия. При его проведении оказывают помощь примерно 200 волонтеров.

Гости из разных стран мира осмотрели 11 киосков, установленных в здании муниципалитета города Уцуномия. Там они смогли познакомиться среди прочего с искусством складывания фигурок из бумаги оригами, а также чайной церемонией.

Как и в прошлые годы популярностью пользовался киоск, где предлагались уроки ношения кимоно.

Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077902


Япония. Австралия > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077901

В австралийском Дарвине отметили 75-ю годовщину начала японских воздушных налетов

Город Дарвин на севере Австралии отметил 75-ю годовщину начала воздушных налетов несуществующей сейчас японской армии во время Второй мировой войны, в результате которых погибло более 200 человек.

Более 5 тысяч человек присутствовали в воскресенье на церемонии, проходившей в центре Дарвина, в ходе которой премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл и посол Японии в этой стране Сумио Кусака возложили цветы к монументу.

Ранее в пятницу состоялась другая церемония в память о членах экипажа японской подводной лодки, которая затонула у берегов Дарвина за месяц до начала воздушных налетов.

Полагают, что проведение таких мероприятий предоставляет двум странам возможность преодолеть трагическое прошлое и укрепить узы дружбы.

Япония. Австралия > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077901


Япония. Таиланд > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077900

Силы самообороны Японии приняли участие в учениях Золотая кобра в Таиланде

Примерно 100 служащих Сил самообороны Японии приняли в воскресенье участие в совместных учениях на востоке Таиланда, проводившихся в качестве составной части военных учений Золотая кобра. В них приняли участие представители ряда государств.

При проведении учений исходили из сценария, в соответствии с которым нужно было спасти граждан Японии в районе, где произошло резкое ухудшение безопасности.

Новое законодательство Японии в области безопасности, которое вступило в действие в марте прошлого года, позволило служащим Сил самообороны спасать и охранять японских граждан, а не только заниматься их транспортировкой.

Такие учения были первыми, проводившимися за пределами Японии, однако использование служащими Сил самообороны оружия не показывалось СМИ.

Япония. Таиланд > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077900


КНДР. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077899

Полиция Малайзии определила еще четырех северокорейских граждан, которые подозреваются в совершении нападения на Ким Чен Нама

Полиция Малайзии сообщила о выявлении еще четырех подозреваемых граждан Северной Кореи в связи с убийством сводного брата северокорейского лидера Ким Чен Ына.

Ким Чен Нам скончался после нападения на него в Международном аэропорту Куала-Лумпура в прошлый понедельник.

В воскресенье малайзийская полиция провела первую пресс-конференцию после убийства Ким Чен Нама.

Представители полиции сообщили, что они ведут розыск еще четырех северокорейских граждан в возрасте от 30 до 50 лет. Они сообщили также, что все они покинули пределы Малайзии в день совершения нападения.

К настоящему времени полиция задержала индонезийскую женщину, еще одну женщину с вьетнамским паспортом, а также 46-летнего гражданина Северной Кореи Ри Чон Чхоля в связи с делом о нападении на Ким Чен Нама.

КНДР. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 февраля 2017 > № 2077899


Китай. КНДР. США > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 19 февраля 2017 > № 2077571

В воскресенье начинают действовать дальнейшие ограничения на импорт Китаем угля из Северной Кореи, о которых ранее объявило министерство коммерции КНР.

Наблюдатели отмечают, что эта мера принята Китаем в соответствии с резолюциями СБ ООН о санкциях против КНДР в ответ на развитие Пхеньяном ядерной и ракетной программ, чтобы лишить его источника денежных средств на эти цели.

В апреле минувшего года Китай уже ввел частичные ограничения на импорт северокорейского угля, однако продолжал импортировать ту часть, доходы от которой, по его мнению, могли использоваться для удовлетворения гражданских нужд населения.

Вместе с тем, Северная Корея продолжает испытания баллистических ракет, хотя использование баллистических технологий запрещено резолюциями СБ ООН.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон на встрече с министром иностранных дел Китая Ван И "на полях" мюнхенской конференции по безопасности призвал Пекин использовать все меры, которые могут сдержать ядерные и ракетные амбиции КНДР.

Китай. КНДР. США > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 19 февраля 2017 > № 2077571


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079097

Почему Минск и Москва никак не могут разрешить нефтегазовый конфликт

Беларусь сообщила, что надеется на следующей неделе подписать с Россией документ об условиях поставок газа и нефти. По мнению экспертов, ответных уступок Минску не избежать.

Галина Петровская, Deutsche Welle, Германия

Конфликт Минска и Москвы из-за стоимости для Беларуси российского газа тянется с конца 2015 года. Стороны уже несколько раз сообщали о «достижении прогресса» в переговорах, но к итоговому соглашению пока так и не пришли. В четверг, 16 февраля, вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко после очередной встречи в российской столице сообщил, что документ «по нефти и газу» может быть подписан на следующей неделе. «Проект протокола находится на рассмотрении у руководства РФ», — заявил Семашко, отметив, что это уже «двадцатый вариант» договора. Однако его российский коллега Аркадий Дворкович в тот же день рассказал, что «Россия и Беларусь пока не достигли окончательной договоренности, решения пока нет».

Опрошенные DW аналитики объясняют затянувшиеся переговоры тем, что они затрагивают не только нынешний спор о цене на газ, но и условия его поставок в Беларусь на период до 2019 года, когда должен начать действовать единый рынок электроэнергии Евразийского союза (ЕАЭС). По мнению экспертов, на переговорный процесс влияет также то, что у Беларуси и России накопились претензии друг к другу не только в нефтегазовой сфере.

20 протоколов

«Если белорусский вице-премьер говорит, что составлен уже 20-й вариант протокола, значит, переговоры идут и в самом деле непросто», — комментирует для DW сложившуюся ситуацию эксперт по энергетическим вопросам онлайн-издания Belrynok.by Татьяна Маненок. Причиной длительного торга аналитик назвала «вынужденную жесткую позицию белорусской стороны», которая надеется на уступки в цене на российский газ.

Дело в том, что в Беларуси более 90% электроэнергии вырабатывается на природном газе. И если в начале переговоров Минск просил снизить нынешнюю договорную цену в 132 доллара за тысячу кубометров газа на 10 долларов и получил отказ, то теперь, объясняет Маненок, «белорусская сторона поставила задачу-максимум. И добивается равных (примерно 90 долларов за тысячу кубометров) или приближенных к внутрироссийским цен с учетом сложившейся конъюнктуры на мировом рынке».

Основания для таких требований, полагает эксперт, у Минска есть, так как в договоре о Союзном государстве прописано создание равных условий для деятельности хозяйствующих субъектов. А за счет снижения цены на газ предприятия Беларуси могли бы повысить свою конкурентоспособность на рынке ЕАЭС.

Доводы сторон

По словам Маненок. белорусские переговорщики считают также, что невозможно создавать в 2019 году единый рынок электроэнергетики ЕАЭС до формирования общего рынка газа и нефти, который заработает только к 2025 году. «Какой же это общий энергорынок, если белорусская электроэнергия из дорогого российского газа будет на нем неконкурентоспособной», — перечисляет аналитик доводы официального Минска в дискуссии с Москвой. «Понятно, что у России и „Газпрома" сейчас свои проблемы, именно поэтому так долго тянутся переговоры по газовому вопросу», — считает Татьяна Маненок.

В 2016 году из-за неуплаты Минском накопившегося долга за поставки газа Россия на четверть снизила беспошлинные поставки нефти на белорусские НПЗ — с 24 до 18 млн тонн, а в 2017 году готова урезать их до 16 млн тонн. По информации МИДа РБ, это привело к снижению продаж нефтепродуктов в Евросоюз, вследствие чего белорусский экспорт в страны ЕС упал на треть — до 5,7 млрд долларов. Понесла потери и нефтепереработка Беларуси, были сорваны программы модернизации НПЗ.

Но, несмотря на сложное положение РБ, руководитель сектора экономического департамента российского Института энергетики и финансов Сергей Агибалов уверен, что «конфликт не будет разрешен так скоро, как рапортуют в Минске». По словам аналитика, Москва считает инициатором конфликтной ситуации Беларусь, которая, не дождавшись результата переговоров, в одностороннем порядке решила не доплачивать за газ и повысила тарифы для России за транзит нефти. «И если поначалу это был спор хозяйствующих субъектов, то позже в него включились политические факторы», — заявил DW эксперт.

Сплошные убытки

С 1 января 2016 года белорусская сторона в одностороннем порядке начала платить за поставляемый из России газ меньше, оперируя ценой, которая кажется ей справедливой (около 100 долларов за тысячу кубометров вместо 132-х). По данным РФ, задолженность Минска за это время достигла уже 550 млн долларов. Беларусь наличие долга признала и даже пообещала выплатить его, но в декабре перевела только часть денег. Москва вернула аванс и настаивает на полной оплате.

Сергей Агибалов констатирует, что в российском обществе доминирует представление о Беларуси как о стратегическом союзнике, но «какую сферу ни возьми, де-факто этого сотрудничества нет». Беларусь не оказала поддержки ни по одному важному для союзной России вопросу и неоднократно резко критиковала ее действия, как это сделал президент Лукашенко 3 февраля во время многочасовой пресс-конференции, напомнил Агибалов.

«Белорусскому руководителю хотелось бы, чтобы в России у него был свой огород — открытый рынок с дешевыми энергоносителями и различные меры поддержки, но такого больше не будет», — убежден российский эксперт.

Конец эпохи поцелуев

С тем, что в нефтегазовый спор вмешалась политика, согласна и Татьяна Маненок: «Беларуси очень важно застолбить привлекательные условия для работы на энергетическом рынке ЕАЭС». Однако если в прежние годы Минск мог рассчитывать на льготы в обмен за продажу РФ стратегического актива «Белтрансгаза» или за подписание договора о ЕАЭС, то сейчас торговаться нечем.

По выражению аналитика Belrynok.by, «эпоха поцелуев в обмен на дешевые энергоносители для Беларуси закончилась». И чтобы не потерять лицо, обе стороны должны найти новые формы компенсации, которые бы их устроили, советует Маненок.

«У России есть время искать (эти новые формы. — Ред.) и ждать разрешения спора на привлекательных для себя условиях», — добавляет Сергей Агибалов. И резюмирует: «Даже если Минск и получит скидку по цене на газ, то преференции не будут столь радикальными без ответных уступок. И не будут отсчитываться со времени начала нынешнего конфликта».

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079097


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079096

Почему Минск и Москва никак не могут разрешить нефтегазовый конфликт

Беларусь сообщила, что надеется на следующей неделе подписать с Россией документ об условиях поставок газа и нефти. По мнению экспертов, ответных уступок Минску не избежать.

Галина Петровская, Deutsche Welle, Германия

Конфликт Минска и Москвы из-за стоимости для Беларуси российского газа тянется с конца 2015 года. Стороны уже несколько раз сообщали о «достижении прогресса» в переговорах, но к итоговому соглашению пока так и не пришли. В четверг, 16 февраля, вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко после очередной встречи в российской столице сообщил, что документ «по нефти и газу» может быть подписан на следующей неделе. «Проект протокола находится на рассмотрении у руководства РФ», — заявил Семашко, отметив, что это уже «двадцатый вариант» договора. Однако его российский коллега Аркадий Дворкович в тот же день рассказал, что «Россия и Беларусь пока не достигли окончательной договоренности, решения пока нет».

Опрошенные DW аналитики объясняют затянувшиеся переговоры тем, что они затрагивают не только нынешний спор о цене на газ, но и условия его поставок в Беларусь на период до 2019 года, когда должен начать действовать единый рынок электроэнергии Евразийского союза (ЕАЭС). По мнению экспертов, на переговорный процесс влияет также то, что у Беларуси и России накопились претензии друг к другу не только в нефтегазовой сфере.

20 протоколов

«Если белорусский вице-премьер говорит, что составлен уже 20-й вариант протокола, значит, переговоры идут и в самом деле непросто», — комментирует для DW сложившуюся ситуацию эксперт по энергетическим вопросам онлайн-издания Belrynok.by Татьяна Маненок. Причиной длительного торга аналитик назвала «вынужденную жесткую позицию белорусской стороны», которая надеется на уступки в цене на российский газ.

Дело в том, что в Беларуси более 90% электроэнергии вырабатывается на природном газе. И если в начале переговоров Минск просил снизить нынешнюю договорную цену в 132 доллара за тысячу кубометров газа на 10 долларов и получил отказ, то теперь, объясняет Маненок, «белорусская сторона поставила задачу-максимум. И добивается равных (примерно 90 долларов за тысячу кубометров) или приближенных к внутрироссийским цен с учетом сложившейся конъюнктуры на мировом рынке».

Основания для таких требований, полагает эксперт, у Минска есть, так как в договоре о Союзном государстве прописано создание равных условий для деятельности хозяйствующих субъектов. А за счет снижения цены на газ предприятия Беларуси могли бы повысить свою конкурентоспособность на рынке ЕАЭС.

Доводы сторон

По словам Маненок. белорусские переговорщики считают также, что невозможно создавать в 2019 году единый рынок электроэнергетики ЕАЭС до формирования общего рынка газа и нефти, который заработает только к 2025 году. «Какой же это общий энергорынок, если белорусская электроэнергия из дорогого российского газа будет на нем неконкурентоспособной», — перечисляет аналитик доводы официального Минска в дискуссии с Москвой. «Понятно, что у России и „Газпрома" сейчас свои проблемы, именно поэтому так долго тянутся переговоры по газовому вопросу», — считает Татьяна Маненок.

В 2016 году из-за неуплаты Минском накопившегося долга за поставки газа Россия на четверть снизила беспошлинные поставки нефти на белорусские НПЗ — с 24 до 18 млн тонн, а в 2017 году готова урезать их до 16 млн тонн. По информации МИДа РБ, это привело к снижению продаж нефтепродуктов в Евросоюз, вследствие чего белорусский экспорт в страны ЕС упал на треть — до 5,7 млрд долларов. Понесла потери и нефтепереработка Беларуси, были сорваны программы модернизации НПЗ.

Но, несмотря на сложное положение РБ, руководитель сектора экономического департамента российского Института энергетики и финансов Сергей Агибалов уверен, что «конфликт не будет разрешен так скоро, как рапортуют в Минске». По словам аналитика, Москва считает инициатором конфликтной ситуации Беларусь, которая, не дождавшись результата переговоров, в одностороннем порядке решила не доплачивать за газ и повысила тарифы для России за транзит нефти. «И если поначалу это был спор хозяйствующих субъектов, то позже в него включились политические факторы», — заявил DW эксперт.

Сплошные убытки

С 1 января 2016 года белорусская сторона в одностороннем порядке начала платить за поставляемый из России газ меньше, оперируя ценой, которая кажется ей справедливой (около 100 долларов за тысячу кубометров вместо 132-х). По данным РФ, задолженность Минска за это время достигла уже 550 млн долларов. Беларусь наличие долга признала и даже пообещала выплатить его, но в декабре перевела только часть денег. Москва вернула аванс и настаивает на полной оплате.

Сергей Агибалов констатирует, что в российском обществе доминирует представление о Беларуси как о стратегическом союзнике, но «какую сферу ни возьми, де-факто этого сотрудничества нет». Беларусь не оказала поддержки ни по одному важному для союзной России вопросу и неоднократно резко критиковала ее действия, как это сделал президент Лукашенко 3 февраля во время многочасовой пресс-конференции, напомнил Агибалов.

«Белорусскому руководителю хотелось бы, чтобы в России у него был свой огород — открытый рынок с дешевыми энергоносителями и различные меры поддержки, но такого больше не будет», — убежден российский эксперт.

Конец эпохи поцелуев

С тем, что в нефтегазовый спор вмешалась политика, согласна и Татьяна Маненок: «Беларуси очень важно застолбить привлекательные условия для работы на энергетическом рынке ЕАЭС». Однако если в прежние годы Минск мог рассчитывать на льготы в обмен за продажу РФ стратегического актива «Белтрансгаза» или за подписание договора о ЕАЭС, то сейчас торговаться нечем.

По выражению аналитика Belrynok.by, «эпоха поцелуев в обмен на дешевые энергоносители для Беларуси закончилась». И чтобы не потерять лицо, обе стороны должны найти новые формы компенсации, которые бы их устроили, советует Маненок.

«У России есть время искать (эти новые формы. — Ред.) и ждать разрешения спора на привлекательных для себя условиях», — добавляет Сергей Агибалов. И резюмирует: «Даже если Минск и получит скидку по цене на газ, то преференции не будут столь радикальными без ответных уступок. И не будут отсчитываться со времени начала нынешнего конфликта».

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079096


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079095

Ничего об Украине без Украины

Порошенко выступил на 53-й конференции по безопасности в Мюнхене.

Петр Порошенко, 112.ua, Украина

Президент Украины Петр Порошенко выступил на 53-й конференции по вопросам безопасности в немецком Мюнхене. Текст выступления главы государства опубликован на его официальном сайте.

«В первую очередь я хотел бы поблагодарить посла Ишингера (Вольфганг Фридрих Ишингер (Wolfgang Friedrich Ischinger) — немецкий дипломат, с 2009 года председатель Мюнхенской международной конференции по безопасности, — прим. ред.) за многолетнюю возможность иметь дискуссию по поводу важнейшего вопроса — вопроса глобальной и европейской безопасности. Я также хотел бы поблагодарить канцлера Меркель и всех лидеров ЕС за их личное участие в процессе усиления безопасности в Европе и возвращение мира на украинскую землю.

Позвольте мне начать с известной цитаты 1938 года. «Я привез вам мир для целого поколения. Мы глубоко благодарны вам. Идите домой и хорошо выспитесь». Конец цитаты. Это слова Невилла Чемберлена на защиту Мюнхенского соглашения. Скорее всего, эти слова вдохновились обещанием нацистов, сразу после Мюнхена, что они не будут иметь никаких территориальных претензий в Европе. Как мы все знаем, политика умиротворения была ошибочной. Никогда не следует верить в добрую волю того, кто доказал, что у него нет доброй воли. Но знаем мы, что тогда было бы правильно сделать Возможно, оставаться сильными в единстве. И, наверное, это исторический призыв ко всем нам с 1938 года. Призыв от всех людей, которые должны были умереть в следующие годы, потому что кто-то «хорошо выспался» в неправильное время.

Уважаемые друзья, слава Богу, что политика умиротворения в отношении реваншистской и агрессивной России не в русле западной политики. Однако, я слышу все более навязчивые призывы к умиротворению, по крайней мере в некоторой степени, относительно аппетитов России. Двигаться в этом направлении было бы наивно, неправильно и опасно. Не только для Украины, но и для Европы, и для всего мира. Это приведет не к миру, а к еще большей дестабилизации. Позвольте объяснить почему.

Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Я это знаю лично. Он отрицает самобытность и уникальную идентичность украинского народа. Он публично провозглашает украинскую идентичность доминирующей частью российской идентичности. Он не видит места Украины на политической карте Европы, и он хочет разрисовать место для Украины российскими цветами. Но было бы ошибкой думать, что аппетиты России ограничиваются только Украиной.

Позвольте мне напомнить вам одну историю, которая говорит сама за себя. В прошлом году, в ноябре, президент Путин принимал участие в церемонии награждения победителей российской географической ассоциации. «Где заканчиваются границы России?» — спросил он одного студента в аудитории. «Российские границы заканчиваются в Беринговом проливе с Соединенными Штатами», — ответил студент. Это был правильный ответ, но Путин все же исправил мальчика и сказал: «Российские границы не заканчиваются нигде!» Несмотря на то, что он сказал потом, что это была просто шутка. Это совсем не так! Это доктрина, и многие страны — в Европейском Союзе или за пределами Атлантики — уже почувствовали эту доктрину в действии. И есть только одно время и одно место для того, чтобы противостоять этому учению и остановить появление российского реваншизма. Время — сейчас. Место — Украина.

Уважаемые друзья, это абсолютно исторический шанс для всех нас. Но, прежде всего, это исторический шанс для новой администрации США и прочного трансатлантического единства. И я получил точное заверение в этом несколько минут назад во время разговора с новым государственным секретарем США Рексом Тиллерсоном, который подтвердил наше единство, как сказали президент Дуда (Анджей Дуда, президент Польши — прим. ред.) и сенатор Маккейн, и нашу солидарность. Это именно то, в чем мы сейчас нуждаемся.

Это уникальное окно возможностей для того, чтобы мягкая сила показала свою мощь. Но это окно слишком маленькое во времени и возможностях. Единственный грех Украины в том, что моя страна решила однажды жить независимо, на своей земле, по нашим демократическим ценностям. Мы хотим свободы — Россия хочет нас наказать за это. Я имею честь представлять здесь 45-миллионную европейскую нацию. От их имени позвольте мне заверить вас, что мы никогда не согласимся, что кто-то где-то будет определять нашу судьбу без нас. Любая сделка за нашей спиной будет немедленно решительно аннулирована миллионами украинцев, которые уже доказали способность бороться за свою независимость.

Мы не намерены сдаваться и готовы защищать нашу страну. Мой месседж прост — ничего об Украине без Украины! Любая сделка с Путиным за спиной Украины только ухудшит ситуацию. Поддержка Украины является единственным способом остановить продолжающуюся агрессию и вернуть Россию на путь уважения международного права и мирового порядка. Позвольте мне напомнить вам: Украина сделала гораздо больше для сохранения мира и стабильности, чем мы получили в ответ.

Пресловутый Будапештский меморандум является наглядным примером в этом вопросе. Потому что Украина была третьей крупнейшей ядерной державой в мире. И мы добровольно отказались от третьего по величине ядерного арсенала. Поддержка Украины является самой дешевой инвестицией в безопасность Свободного Мира. И есть все инструменты для этого.

Во-первых, ничто не может взбодрить нас больше чем соблюдение обещаний перед партнерами и сохранение трансатлантического единства и солидарности со стороны Трансатлантического сообщества.

Во-вторых, ничто так не отрезвит Москву, как решительность Запада в обеспечении соблюдения красных линий путем жестких санкций. Санкции — наш актив, а не ответственность. Они являются проявлением нашей силы, если они останутся в силе. Но они будут проявлением нашей слабости, если отвести их назад. Остановки дипломатического давления на Россию или смягчение санкций прежде, чем Россия выйдет из Донбасса и Крыма, будет способствовать дальнейшей агрессии. Почему я имею право так говорить. Потому что за последние 24 часа мой народ потерял трех солдат. 12 были ранены, большинство из них в Авдеевке. Российская артиллерия обстреливает мирные кварталы. 1 мирный житель был убит российской артиллерией за последние сутки, еще 2 были ранены. Вы должны понимать цену, которую мы платим сейчас.

В-третьих, ничто не вдохновляет нас больше, чем открытый и всеобъемлющий Европейский Союз по отношению к своим проевропейским партнерам и союзникам. Европейский проект является гораздо более устойчивым, чем представляет Кремль. Ценности, которые лежат в основе этого проекта, значительно превышают фобии, которые используются для запугивания европейцев. Вера украинцев в европейский проект и его ценности сильнее, чем вера в ядре Европы. Я могу заверить, что Украина сейчас — наиболее еврооптимистичная страна на европейском континенте. И я горжусь тем, что являюсь лидером такой оптимистичной страны в нынешних условиях.

Давайте не будем повторять драматические ошибки прошлого. Давайте покажем агрессору место, которое он заслуживает. Давайте консолидировать наше единство и солидарность. Вот так мы сможем заработать мир для нашего поколения и вернуться домой, чтобы хорошо выспаться».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079095


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079094

Эксперт по России: Мы снова вернулись в холодную войну

Руна Рёд (Runa Røed), Алф Юнсен (Alf Bjarne Johnsen), VG, Норвегия

МЮНХЕН / ОСЛО — Сильные выражения и нагнетание напряженности со стороны России. Так многие эксперты характеризуют выпад российского посольства в адрес норвежских властей.

«Мы этого ожидали. Россия наращивает напряженность как в военном плане, так и в плане риторики, они занимаются этим уже довольно давно. Это те же стенания, то раздавались и от царской России, и от СССР: о том, что в российской агрессии виноват Запад», — говорит научный сотрудник Норвежского института внешней политики (NUPI) Ивер Нойманн (Iver Neumann).

Утром в пятницу российское посольство разослало комментарий для прессы, в котором подвергло критике норвежские власти. Посольство считает, что в сотрудничестве с Россией Норвегия проявляет избирательный подход: «здесь сотрудничаем, а здесь нет». Посольство также раскритиковало и норвежские СМИ, оно считает, что о России говорят преимущественно негативно.

«Это не должно стать заразным»

Нойман считает, что этот сигнал способствует ухудшению отношений между Норвегией и Россией.

«Это совершенно явное ухудшение. Это нижний предел — такой же, как во времена холодной воны, и это касается отношения к России как Норвегии, так и Запада в целом».

Эксперт считает, что Норвегим сейчас следует сохранять спокойствие.

«Мы должны сохранять полное спокойствие и действовать точно так же, как и действовали. А еще мы должны позаботиться о том, чтобы авторитарная общественная модель России не перекинулась на нас. Мы снова вернулись туда же, где были во времена холодной войны, когда нам приходилось проводить так называемую политику «сдерживания»: содержать в порядке свой собственный дом с тем, чтобы противостоять российским посягательствам», — говорит он.

Во второй половине дня в пятницу стало ясно, что министр иностранных дел Бёрге Бренде примет участие в конференции по Арктике в российском Архангельске в марте. Это станет его первым визитом в страну после 2014 года.

В четверг Бренде встретился в Германии с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Тогда же была достигнута договоренность о визите Бренде в Россию.

«Недипломатичный язык»

«Российское посольство представило хорошо известную точку зрения на европейскую политику безопасности в НАТО. Что касается, например, норвежского и европейского мнения о нарушении Россией международного права на Украине, то оно хорошо известно и доведено до сведения российских властей», — пишет заведующий отделом по связям с общественностью Министерства иностранных дел Фруде Андерсен (Frode Overland Andersen) в электронном письме.

Он подчеркивает, что норвежская сторона делает упор на конструктивное и предсказуемое двустороннее сотрудничество с Россией, и указывает на то, что между Норвегией и Россией регулярно проводятся беседы на политическом уровне и на уровне высших должностных лиц.

Научный сотрудник Норвежского института внешней политики Якуб Годзимирский (Jakub Godzimirski) считает, тем не менее, что текст, разосланный посольством, выдержан в весьма сильных выражениях.

«После того, что произошло, подобное позиционирование кажется очень односторонним. Лексика и тон свидетельствуют о том, что тут дипломатический язык не использовался, тут сразу же переходят к делу», — считает он.

Годзимирский полагает, что причина жесткой линии со стороны России кроется в том, что в последние недели Россия в Норвегии стала объектом весьма негативного внимания.

«Мы же говорим о некоторых чертах, характеризующих развитие ситуации, которые, возможно, вызвали негодование у посольства. Сначала о вмешательстве России в выборы в США, потом об оценке угроз безопасности, сделанной Службой безопасности полиции и Службой разведки, где Россия называется в качестве возможной угрозы», — объясняет он.

Они хотят обратиться к народу

Годзимирский добавляет, что случай, когда Трине Гранде (Левая партия) и Борду Сульеллю (Социалистическа Левая партия) отказали в выдаче въездных виз в Россию накануне поездки в страну соответствующего комитета Стортинга, возможно, стал последней каплей.

«Это привлекло к ним еще больше негативного внимания, вот посольство и предпочло отреагировать таким не самым конструктивным образом», — говорит он.

Эксперт считает, что отношения между Норвегией и Россией являются и будут ассиметричными, и ссылается на то, что Россия хочет играть роль сверхдержавы, а маленькая Норвегия должна резко контрастировать с соседом. По мнению Годзимирского, это может нанести ущерб Норвегии.

«При оценке угрозы, обращаешь внимание на два момента: способность стороны причинить вред и ее намерения. В 2014 году Россия продемонстрировала, что у нее не только способности, но также и намерения использовать военную силу для того, чтобы получить то, что хочет», — говорит он и ссылается на аннексию Крыма три года тому назад.

Годзимирский полагает что Россия, рассылая подобные заявления для прессы, пытается достучаться до народа.

«Оно адресовано норвежским властям, но рассчитано также и на норвежскую публику, которая, по мнению России, вводится в заблуждение экспертами, СМИ и политиками».

Андерсен из Министерства иностранных дел подчеркивает, что российским властям известно о протестах Норвегии в связи с отказом в выдаче виз Трине Гранде и Борду Сульеллю несколько недель тому назад.

«Что касается отказа в праве въезда в Россию, то Норвегия неоднократно выражала свой протест как в Москве, так и в Осло. Наш протест в связи с этим решением хорошо известен российским властям», — пишет он.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079094


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079093

Новая сдержанность. Разочаровалась ли Россия в Трампе

Александр Баунов, Carnegie Moscow Center, Россия

Трамп что-то не то сказал про Крым, Тиллерсон настороженно поговорил с Лавровым, и все разочаровались в Тиллерсоне и Трампе и только жалеют советника Флинна: хороший был человек, за то и пострадал.

Журналистов волнует вопрос, означает ли фраза пресс-секретаря Трампа Спайсера «США ожидают, что Россия вернет Крым Украине» (как и твит Трампа, что Обама «позволил России захватить Крым») поворот во внешней политике Трампа. Ответ — ровно настолько же, насколько поворот означали прежние фразы Трампа. Он и раньше что-то не то говорил про Крым и санкции — только с противоположной точки зрения. Как из тех, прежних слов ничего не последовало — хотя бы невозможность противоречащих им заявлений, так и из нынешних следует не больше. И те и другие весят примерно одинаково.

Как высокие ожидания от Трампа, так и разочарование в нем российского руководства — разные стороны одной и той же дедукции. Представление о внезапном разочаровании России в Трампе — следствие некритического потребления зарубежной аудиторией собственного сюжета о России, очарованной Трампом. Разве можно не радоваться успехам собственного агента: вот он сказал «мама», пошел в школу, под прикрытием окончил университет, теперь избирается в президенты. Гордимся. Не признал первым делом Крым российским, не снял санкции, не исполнил щучьего веления, будет ему щучье проклятие. Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула. Со дня выступления пресс-секретаря Трампа о Крыме и отставки Флинна упоминания Трампа на российском телевидении сократились многократно и стремятся к нулю. De mortuis nihil.

При желании не только радость, но и публичное разочарование Москвы в Трампе можно объяснить коварной спецоперацией прикрытия. Трамп, которым недовольны в Кремле, в некоторых отношениях более удобный партнер для России. С таким можно не вступать в сделки, а делать что хочется, не связывая себя дружбой и не склеивая жвачкой. Кроме того, Трамп, превратившийся в предмет критики и разочарования в Москве, и сам будет свободнее в своих действиях в отношении России — в том числе примирительных.

Нынешнее звание любимца Путина мешает обоим. Необыкновенно настороженный и бесплодный разговор Тиллерсона и Лаврова во время первой встречи тому доказательство. Джон Керри позволял себе общаться с Лавровым дружелюбнее и откровеннее в гораздо худшие времена.

Линия защиты Трампа после отставки Флинна ясна: настоящий помощник Путина не я, а Обама, который не смог его остановить, и Хиллари, которая рассылала гостайны почтой. А также — как следует из его напористой пресс-конференции, данной почти одновременно со встречей министров, — те, кто выдает журналистам детали его конфиденциальных разговоров с иностранными лидерами. После того как пресса обсуждает подробности созвонов с президентами Мексики и Австралии, вряд ли, общаясь с Путиным, он сможет выйти на тот уровень практичного цинизма, за который его полюбили в России.

Главная атака на Трампа идет на российском направлении: «контакты с врагом» (как с прямотой, превосходящей любые путинские выступления, пишет автор NYT) и предательство родины за неимением лучшего выбраны главным оружием. Взаимная смена тональности разговора между Трампом и Москвой на более прохладную вряд ли ему поможет. Неизбежная для избранного президента США встреча с Путиным все равно будет предметом шпионско-эротических карикатур, даже если они просто помолчат десять минут под музыку Таривердиева, как Штирлиц с супругой. Ужесточение риторики и изгнание Флинна — попытка выровнять ландшафт, срыть выступы, добиться максимальной дальности обзора перед этой встречей: пейзаж пустынен, ничего не спрятано, никого в засаде.

Гражданские потери

Если бы Флинн созвонился с украинским или даже китайским послом, его бы вряд ли уволили, в худшем случае просто взяли бы на заметку и пустили по инстанциям.

В каком-то смысле Флинн — побочная жертва войны истеблишмента против Трампа, заложник той пользы, которую в первые же дни своего служения до официального вступления в должность попытался принести Америке. Ситуация, видимо, развивалась примерно так. За 20 дней до конца срока и при живом избранном президенте Барак Обама ввел новые санкции, выслал 35 дипломатов и их соратников, отобрал два объекта посольской недвижимости. Чтобы понять, как отвечать на это в переходный период, послу поручили выяснить позицию будущей администрации. Отсюда звонки и смс в день отъема дач и высылки дачников.

Неприятный для Обамы результат — не удалось вызвать Путина на зверства — с практической стороны был выгоден Америке: ни один из американских дипломатов не уехал за 48 часов из Москвы, ФБР не объявили преступной организацией, американская собственность в России не пострадала. Флинн, не сделав ни одной уступки, избавил от множества неприятностей вполне конкретных американских граждан. Но факт контактов с иностранными дипломатами — занятие, которому до недавнего времени спокойно предавались даже российские чиновники, не говоря уже о политиках и общественных деятелях, — в новом мире перевесил первый дипломатический успех Флинна.

После того как Трамп не смог защитить одного из своих ближайших соратников, мало кто осмелится общаться с русскими, отзываться о них положительно, проявлять инициативу. Само сокрытие общения с российским послом произошло не по причине угрюмого, нелюдимого характера Флинна, а потому, что к концу избирательной кампании такие контакты уже были объявлены предательством, независимо от их цели.

В результате во внешней политике США в отношении России будет, как в самой России. Когда подчиненные боятся, начальнику все приходится делать самому. Все сколь-нибудь содержательные шаги на российском направлении будет делать лично президент Трамп. Но так как он и есть самый спорный персонаж собственной команды, то и его действия автоматически попадут в разряд спорных.

Занять пустоту

Во внутренней американской политике говорить хорошо о России всегда было опаснее, чем плохо, риски перевешивали приобретения. Российский оптимизм в отношении Трампа основан как раз на том, что его никто не тянул за язык: все, что он говорил о России во время избирательной кампании, тоже не приносило ему никакой прибыли, одни убытки, — значит, это его настоящие убеждения.

Вторая причина российской симпатии к Трампу — общие враги. У Трампа и Путина одни и те же критики: Хиллари Клинтон, либеральные или, напротив, ультраконсервативные сенаторы, большие американские СМИ. Празднуя победу Трампа, в Москве радовались не столько будущей взаимности, в которой никто не уверен, сколько победе над общим врагом.

Наконец, в лице Трампа радовались возвращению бесстыдной искренности вместо нового языка политкорректности и перевесу прагматического подхода к внешней политике над идейным. Демократы способны причинить вред себе и другим ради абстрактных ценностей и возвышенных обязательств, а Трамп — Трамп бизнесмен, циник, мастер торга и сделки.

Однако главная проблема отношений России с дельцом-Трампом в том, что ей практически нечего обменять или продать: спрос с ее стороны превышает предложение. России нужно снятие санкций, признание Крыма, отказ от вмешательства во внутреннюю политику, отказ от расширения НАТО на оставшихся вне блока соседей, вообще признание за собой мирового статуса и связанной с ним субъектности: мы художник, а не материал.

Но что она даст взамен? Крым Россия предложить не может; соблюдение Минских соглашений сейчас больше зависит от Украины, которой они не нравятся; сокращение ядерного оружия Трамп называет примером плохой сделки Обамы; отдаляться от Китая и Ирана ради призрачного Трампа здесь тоже пока не собираются. Остается совместная борьба в Сирии, где Россия и так воюет на пределе возможностей, или смягчение некоторых репрессивных законов и практик внутри страны, к которым Трамп, по сравнению с демократами, равнодушен: что ему, убравшему ЛГБТ-страничку с сайта Белого дома, судьбы российской гей-пропаганды. Разве что отменить напрямую ущемляющий граждан США «закон Димы Яковлева». Конечно, улучшение отношений между двумя ядерными грандами и более безопасный мир — ценный приз сам по себе. Но в возможность ядерной войны сейчас верят меньше, чем раньше.

В том, что самая болтливая, наименее дисциплинированная часть российского государства качнулась сначала в сторону восхваления Трампа, а потом — разочарования и обиды, первое восходящее движение гораздо удивительнее нисходящего. Скорость нисходящего объясняется просто: депутаты и журналисты наперегонки пытаются заполнить ненадолго опустевшее поле государственного антиамериканизма: это я первый разочаровался, первый изобличил, никогда не терял бдительности.

Удивительно скорее не оживление антиамериканизма, который пользуется ограниченным стабильным спросом и, значит, хорош для скромной, но надежной политический карьеры. А то, что от него, пусть на время, так быстро удалось избавиться. Догма утверждает, что авторитарным режимам жизненно необходим внешний враг: враждебная Америка нужна, чтобы управлять осажденной крепостью, — такова, объясняли нам, физиология российской власти. Но как только Америку возглавил даже не друг, а просто неконвенциональный персонаж, который пару раз позволил себе сойти с кафедры и сесть с блудницами и мытарями, выяснилось, что Америка давно и неразделенно любима. Казалось, вся неброская русская природа только и ждала того момента, когда Америку можно снова будет любить.

Импорт авторитаризма

Весьма вероятно, что Трамп действовал бы смелее и щедрее на российском направлении, что-то второстепенное сразу бы отменил, что-то поважнее обменял, веселее бы общался. Но с помощью обвинений в предательстве родины его и в самом деле удалось удержать в рамках строго американского консенсуса в отношении России. Цена этого удержания для тех самых либеральных ценностей, с позиции которых критикуют Трампа, высока.

В постлиберальном трамповском мире, который начался с лета прошлого года, выясняется, что факт контакта с иностранцами или с иностранными дипломатами может означать, независимо от результата, предательство и конец политической карьеры. Именно то, на чем всегда настаивали авторитарные лидеры, стало общим местом у хранителей гражданских свобод.

Недоверие собственным гражданам, в том числе функционерам, представление о том, что они беззащитны перед уловками коварных иностранцев, а поэтому лучше оградить их от контактов, — черта самых авторитарных стран. Даже в России понимают, что не любой разговор чиновника с японцем сводится к продаже Курил. Как правило, никакой не ведет, хотя разговаривают 70 лет. В Америке же теперь требуется не ходить на совет нечестивых в буквальном религиозном смысле слова.

У нас импортозамещение, а там — замещение импортом. Политическая жизнь Запада импортировала некоторое количество практик, поведенческих реакций и логических цепочек, которые мы считали характерными для авторитарных режимов, для той же России. Разрушение либерального консенсуса выразилось не только в том, что в Белом доме сидит президент, который не считается частью этого консенсуса, не считается либералом по своим убеждениям и образу мыслей, но и в том, что, борясь с ним, прежние участники либерального консенсуса (Демократическая и традиционная Республиканская партия, американская интеллигенция и номенклатура, звезды Голливуда и представители IT-отрасли) ведут себя нелиберальным образом, как бы копируя своего противника.

Критики Трампа считают такой образ действий по отношению к Трампу и России оправданным и полезным исключением, однако он обязательно вернется к ним там, где они не ждут, — хоть в тех же молодых демократиях, которые внимательно следят за происходящим.

Или в самой России. Иранские реформаторы совершенно справедливо упрекают Трампа в том, что, возобновив вражду с Ираном, он нанес невосполнимый ущерб им, а не религиозным консерваторам. Точно такой же ущерб могут нанести либеральные критики Трампа своим российским единомышленникам, которые совсем не жмутся по краям общества, как может показаться издалека, а пока еще представлены в руководстве страны, бизнесе, культуре и, не будучи оппозицией, являются влиятельной контрэлитой. Чем спокойнее, доброжелательнее отношения российского государства с американским, тем проще им живется, тем больше вероятность, что реализуются их представления о более открытой, терпимой, вовлеченной в остальной мир России.

Враждебный внешний мир усилит позиции крайних изоляционистов внутри страны, соседей подтолкнет к зауженному понятию свободы как свободы от России, а не от себя, а мировое общественное мнение — к ложному представлению о том, что их процветание и безопасность будут достигнуты на руинах Кремля или после того, как Россию загонят за забор в тоталитарный ад. В то время как весь предыдущий опыт показывает, что они наступают вместе со свободой в России, желательно достигнутой без аннексий и контрибуций.

Новая сдержанность, новые возможности

Психологически новая сдержанность Трампа неприятна для руководства России. Все-таки время, когда можно было не противостоять Америке, стало приятной передышкой, неожиданным подарком, поводом остудить перегревшуюся пропагандистскую машину.

Однако у недружественного Трампа есть свои полезные для российской политики стороны. Не сомневавшийся в победе Хиллари Клинтон, американский истеблишмент был готов после дипломатического наказания России и по достижении некоторого дна к попыткам нормализации. Путин, тоже уверенный в победе Хиллари, сам торопился на это дно, чтобы быстрее начать всплывать. Но после неожиданной победы Трампа американский истеблишмент не готов получить эту нормализацию из рук ненавистного президента в качестве сделки с Путиным.

Сейчас дело выглядит так, будто Трампа ненавидят за его связь с Россией. В действительности это не причина, а средство его сдерживания. Обличения в предательстве родины — первый по удобству подвернувшийся способ нанести поражение собственной власти, в которой видят историческую случайность. Такой же способ, каким были во время предвыборной кампании обвинения в расизме, сексизме и другие попытки компрометации соперника.

Америка не готова к дружбе с Россией, но в принципе давно готова к выравниваю отношений — причем не по самому нижнему краю, а также к совместному взятию отдельных высот сотрудничества. Просто американский политический класс не желает принять все это из рук Трампа: «Вы испортили, а я поправил».

Похолодание, увеличившаяся психологическая дистанция между Трампом и Россией позволят вернуться к нормализации, которая будет считаться не результатом личной прихоти спорного президента, который нужно как можно яростнее опротестовать. Оно создает зазор, в котором смогут работать другие представители американской политики и номенклатуры, и в результате площадь, на которую будет опираться новая разрядка, будет больше тени президента Трампа.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079093


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079092

Граждане Украины, чей выбор не хотят брать в расчет

Роман Цимбалюк, УНИАН, Украина

Переговоры по урегулированию ситуации на востоке Украины могут получить новый импульс. Главная предпосылка для этого — смена людей во главе внешнеполитических ведомств в США и Германии. Для Запада захват Крыма и Донбасса — откровенная пощечина «русского медведя» и новые его представители попытаются укротить этого дикого зверя. И если США, несмотря на все свое влияние, может дистанцироваться от российской оккупации Донбасса, то для немцев это принципиальный вопрос. Германия — страна-посредник Минска-2, новый глава МИД Германии Зигмар Габриэль будет использовать тему украинского урегулирования в предвыборной кампании Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Поэтому нужно как-то вывести переговоры из тупика и оживить минский процесс. Новая попытка будет предпринята на встрече глав МИД «нормандской четвёрки» в Мюнхене 18 февраля.

Не исключено, что Украину снова попытаются заставить провести выборы под контролем российской армии (под видом армии коллаборантов) и при единоличном российском контроле российского-украинской границы.

На практике это будет означать, что украинские партии и кандидаты не будут допущены к избирательному процессу, а если и будут формально иметь возможность баллотироваться, то это будет проходить в ситуации угрозы жизни или, в лучшем случае, страха отправиться «на подвал».

Другими словами, гражданам Украины с проукраинской позицией будет просто не за кого голосовать, и они проигнорируют такие «выборы». Что-то подобное уже было во время «референдума» в Крыму, который проходил после военного захвата полуострова.

Российский агитпроп создает свою, альтернативную, виртуальную реальность происходящего на Донбассе. И если альтернативные новости российских каналов из свободной Украины вызывают презрительную улыбку, то возникает вопрос, почему есть хоть одна причина верить российской картинке из оккупированных частей Донецкой и Луганской областей? В качестве аргументации любви к Путину и его ставленникам на Донбассе используются пышные похороны российских полевых командиров. Съемки с квадрокоптера и заявления о 55 тысячах скорбящих жителях псевдо-республики по псевдо-герою Гиви (реально нагнали намного меньше людей) должны убедить в нежелании ОРДЛО возвращаться в украинскую семью.

Но жители оккупированного Донбасса присылают очень любопытную арифметику: что даже 55 тысяч любителей Гиви — это всего лишь около 3% от 2 миллионов, проживающих на оккупированных территориях Донецкой области. Даже если половина из этих 2 миллионов дети и подростки, не имеющие права голоса, то тогда этот показатель увеличивается до 6%. Все равно это — ничтожно мало. А как быть с правами и желаниями оставшихся 94% граждан Украины, проживающих на оккупированных территориях?

Сами жители Донбасса отмечают, что, действительно, многим — или даже большинству — уставшим от войны гражданам все равно, при ком жить: российских оккупантах или законной украинской власти — лишь бы не стреляли и вернулась цивилизация, работали банки, была возможность свободного передвижения без блокпостов и обстрелов. Мой собеседник из Донецка допускает, что «равнодушных» может быть очень много, называя цифру в 700 тысяч человек из миллиона теоретически имеющих право голоса. Даже в такой ситуации 55 тысяч явно пророссийски настроенных жителей ОРДЛО — это лишь 18%. И снова вопрос: а как быть с правами остальных граждан Украины, которые там живут?!

Не надо забывать, что из 70%, которым все равно, кому будет принадлежать оккупированная территория, многие уже поняли, что жизнь в непризнанном псевдогосударственном образовании — не сахар и не имеет перспектив. Какой смысл им легитимировать кремлевских бандитов под брендом «ДНР»? Они тоже проигнорируют выборы без выборов.

Приведенные цифры — это не социология. В оккупации не проводят опросы. Никто не будет отвечать откровенно, если неправильный проукраинский ответ несет за собой санкции. Это размышления жителя Донецка, находящегося все годы оккупации в городе. Это крик души к Украине — не допустить, чтобы вооружённое путинское меньшинство, опирающиеся на российские штыки, окончательно решило судьба ОРДЛО.

Никто не скрывает, что на оккупированных частях Донецкой и Луганской областей действительно живет много пророссийски настроенных граждан, но от этого они не становятся важнее украинцев, которые хотят жить в своей стране. Русский автомат не дает им такой привилегии.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079092


Иран. Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079091

Пытается ли Иран добиться расположения России путем инвестиций в Ираке?

Иран привлекает Россию инвестициями в Ирак?

Редакционная, NoonPost

В течение последних лет внутренняя и внешняя инвестиционная активность в Ираке снижалась по причине борьбы этой страны с ИГИЛ (запрещено в РФ — прим. ред.). Кроме того, внешний долг в размере 40 миллиардов долларов, коррупция и дефицит бюджета также не способствуют привлечению инвестиций.

Ирак пострадал от тяжелого финансового кризиса середины 2015 г., что стало причиной закрытия около шести тысяч проектов. Стратегия правительства по привлечению иностранных инвестиций претерпела изменения для того, чтобы не допустить еще большего ухудшения экономической ситуации. Когда правительство не услышало ответа от иностранного капитала на свой призыв инвестировать в Ирак, оно поменяло стратегию. Основным принципом стало предоставление многочисленных послаблений для определенных стран с целью привлечь компаний этих государств к инвестированию в различные сектора иракской экономики.

Ирак приветствует Россию

В своем интервью российской газете советник иракского премьер-министра по экономическим вопросам Мазхар Мухаммад Салех заявил, что «Ирак открыт для российских инвестиций в различные отрасли экономики». Он указал на то, что взаимные инвестиции между странами являются лучшим способом для развития экономических отношений. Салех добавил, что российские компании могут вложиться в жилищное строительство, транспортные коммуникации, модернизацию иракской промышленности и инфраструктуры. Тогда они смогут извлечь выгоду от предоставляемых иракским правительством льгот.

Благодаря новым послаблениям ожидается постепенный рост интереса российских компаний к инфраструктурным проектам в Ираке. Иракские источники рассчитывают, что объем инвестиций достигнет двух миллиардов долларов по окончании первой половины этого года. И эта цифра будет только расти.

Уже в прошлом году от российских бизнесменов ожидали роста российских инвестиций в Ирак в случае улучшения ситуации с иракским внешним долгом. Однако после введения этих льгот иракским правительством, ожидалось, что российские компании перестанут обращать внимание на иракский долг ввиду весьма внушительных соблазнов. Было заявлено, что российские компании проявляют большой интерес к инвестициям в иракские нефтяные месторождения.

Льготы, о которых говорил советник иракского премьер-министра, представляют блестящую возможность для российских компаний, чтобы прийти на иракский рынок и инвестировать без каких-либо сложностей с принимающей стороны. Не исключено, что эти меры станут новым способом, к которому прибегнет иракское правительство после провала предыдущих механизмов привлечения инвестиций. Льготы для российских компаний и бизнесменов включают в себя освобождение от налогов. Скидки на таможенные тарифы на ввоз предметов торговли, товаров и оборудования в Ирак достигают около 50 %. Российские компании также освободили от обязательства задействовать иракскую рабочую силу, что было подтверждено указом премьер-министра Ирака Хайдара аль-Абади. Стоит отметить, что иракские законы предписывают, чтобы иракские граждане составляли не менее 50 % в доле рабочей силы любого иностранного инвестиционного проекта.

Эксперты полагают, что входящие на иракский рынок российские компании станут хорошей альтернативой западным организациям, которые покинули страну после ухудшения ситуации с безопасностью и началом борьбы с «Исламским государством». С другой стороны, это положит конец господству некоторых американских и европейских компаний, которые выдвигали свои условия Ираку взамен на продолжение их деятельности. В дополнение к этому, услуги российских компаний считаются дешевле услуг их западных коллег, несмотря на разницу в качестве. При этом, как известно, российские компании работают при любых обстоятельствах. Таким образом, на их деятельность не повлияет ухудшение ситуации с безопасностью, чему свидетелем стал Ирак во время боевых действий с ИГИЛ.

Между тем другие эксперты считают, что российские компании не являются конкурентами американским и европейским компаниям в сфере промышленности, коммуникаций и жилищного строительства. Следовательно, иракскому правительству стоит пересмотреть свои взгляды по заключенным соглашениям и предложить более подготовленным компаниям работу в подобных стратегических проектах, представляемых сейчас российским компаниям.

Больше политики, чем экономики

За экономической целью приглашения российских компаний и предоставляемыми льготами наблюдаются чисто политические намерения. Как полагают наблюдатели, послабления для российских компаний в текущей ситуации — это политическое послание Ирана Вашингтону.

Тегеран считается главной фигурой в иракской экономике и процессе принятия решений в этой стране. Иран владеет одной из крупнейших иракских государственных торговых компаний, в то время как совокупный объем торговли между двумя странами достиг 12 миллиардов долларов в 2013 и 2014 годах. Иран также серьезную роль на иракском театре военных действий путем финансирования и формирования лояльных ему группировок ополчения (милишийят — прим. пер.).

Сменяющиеся друг друга иракские власти входили в стратегические экономические и логистические партнерства с Ираном через инфраструктурные и энергетические проекты, торговые монополии на стратегические товары, в то время как захват иранскими товарами местных рынков по некоторым оценкам специалистов достигал 80%.

Хорошо известно, что Иран управляет всеми направлениями будущей деятельности Ирака таким образом, чтобы формировать курс, который бы отвечал интересам Ирана, а не Ирака. В свете последних глобальных изменений и резких заявлений президента США Дональда Трампа против Ирана, будь то по причине отвергаемого первым ядерного соглашения или из-за присутствия Ирана в Сирии, которое планируется остановить, Иран стремится внести вклад в российско-американское сближение. Он предоставляет России определенные возможности в Ираке путем закрепления ее стратегической позиции. Кооперация с Россией гарантирует минимизацию возможного ущерба со стороны Трампа. И это не говоря уже об углублении российско-китайско-иранского союза по противостоянию Соединенным Штатам.

Иран. Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079091


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079090

Отношение к России и США меняется

Карел Погнер (Karel Pohner), Neviditelny pes, Чехия

Я родился во время оккупации Чехословакии в 1968 году. С малых лет вместе с родителями я слушал «Голос Америки» и тогда еще «Свободную Европу». По современным критериям мои родители были радикалами и ксенофобами, потому что не выносили коммунистов. На каждый праздник отец делал прогноз, когда уже «коммуняки» пойдут в… И вот наступил 1989 год, и желание отца сбылось.

В то время я учился в Техническом институте в Брно и в полной мере делился своими политическими знаниями с однокурсниками, некоторые из которых тогда еще не были просвещены. Мы ездили раздавать листовки по деревням и убеждать людей в кабаках, что на этот раз все получится и что бояться нечего, хотя мы и сами не были ни в чем уверены. Я наслаждался происходящим, и — за редким исключением — чаще всего мы встречали восторженных людей, которые благодарили нас за каждую новость. Даже полицейским, которые ненадолго нас задержали после телефонного звонка директора какой-то гимназии, было, скорее, интересно, что творится в Праге и Брно.

Прошел год изучения английского языка с чернокожим студентом в общежитии. Потом — экзамены, академический отпуск, виза, и вот я уже сижу в самолете, который летит в Нью-Йорк. Благодаря семье моего дальнего дядюшки у меня была возможность увидеть Америку с точки зрения американской семьи, путешествовать и учиться в местной школе.

КОНТЕКСТ

Празднование Дня Независимости Белоруссии

Россия введет войска в Белоруссию

Апостроф25.01.2017

16 миллиардов за оккупацию

Diena16.11.2015

Чехия вспоминает годовщину оккупации

Radio Praha22.08.2015

После возвращения я стал гидом, специализирующимся на США, куда я летал по несколько раз в год. Я объехал всю Америку вдоль и поперек. Русские для меня по-прежнему были оккупантами, а Америка — прекрасной страной, полной людей, которых я характеризовал как взрослых детей. Я начал сотрудничество с посольством США и встретился с другой Америкой, не похожей на ту, которую знал. Я не буду вдаваться в подробности, но поступки некоторых сотрудников — даже представителей спецслужб — вызывали, скорее, улыбку. Неспособность некоторых американских функционеров понять менталитет чешских граждан начала для меня вписываться в международный контекст и перекликаться с безжалостным вмешательством Америки в дела других стран.

Прошло много лет, были написаны тысячи политических статей, закончилось правление Барака Хусейна Обамы. Казалось, что Америка и Европа изменились. Со временем остатки левых движений инфицировали мир коммунистической терминологией, которую просто перевели на английский. Эта инфекция распространяется, и ее центрами стали правительственные и неправительственные системы Европейского Союза и США. Они мутируют и постепенно обездвиживают и уничтожают защитные механизмы многих государств. Их проявление ничем не отличаются от тоталитарных. Вместо самоанализа правительства занимаются борьбой с собственным народом, запрещают, преследуют, контролируют СМИ, наказывают за оппозиционные мнения и вводят цензуру. Распознать эти тоталитарные проявления, не имея опыта жизни при социализме, не так просто. Поэтому некоторым представителей изначально свободного мира трудно сориентироваться: они не понимают контекста, и их идеологически обработанное сознание демонстрирует признаки фанатизма.

То, когда этот паралич поставит под угрозу нашу жизнь и когда ослабленная американская и европейская иммунная система будет атакована, было лишь вопросом времени. Этот шанс, как и прежде, не упустила идеология ислама, которую распространяют миллионы людей с не совместимыми с нашими жизненными ценностями и привычками. Однако это лишь последствие мутации правды в ложь. Это всего лишь доказательство того, что Европой и Америкой завладели коллаборационисты, которые без колебаний уничтожают плоды труда наших предков и попирают выстроенные европейские ценности.

Со временем я начал бояться своей собственной реакции. Я стал все больше верить путинской России. Я убеждал сам себя, что это невозможно, но события все больше убеждали в обратном. Более или менее продуманная ложь в СМИ и замашки фанатичных европейских чиновников в духе Геббельса наводили на меня ужас, а действия Путина казались осмысленными. Я не питаю иллюзий относительно России, но вопрос в том, что такое — российская реакция, а что — просто реакция. Я знаю многих порядочных людей, которые интересуются политикой поверхностно, верят в ЕС и уважают Обаму за стойкость. Они просто застряли во времени. Самыми рьяными борцами со всем русским, как правило, бывают «товарищи» и их потомки, которые по прошествии 25 лет начали переживать собственную революцию.

Мы живем уже в постдемократические времена, и первой искоркой надежды и ошибкой в матрице стал Брексит. Самым интересным индикатором этого и заметным явлением была реакция на Брексит. Ведь фанатики не могут себя контролировать. В конце 2016 года в матрицу закралась очередная ошибка — Дональд Трамп. Он — большая надежда на весь мир. Я голосовал за Трампа руками и ногами и молился, чтобы он стал президентом США. Но я по-прежнему боюсь, что он не выдержит невероятного давления тысяч мировых гидр, которые хотят его переориентировать или уничтожить. Если же Трампу удастся остаться у власти и очистить Америку от паразитов, я снова полюблю США и буду надеяться на свободную Европу. Дональд Трамп — это, прежде всего, символ и пример для мира, поэтому к нему должны прислушиваться и все буквоеды. Аморфных и желеобразных политиков, которые пролезут в любую брюссельскую дырку, полно в каждом правительстве и парламенте.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079090


Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078624

Tongguan Jinyuan: дефицит цинкового концентрата в Китае вырос в 2016 году до 448 тысяч тонн

Согласно данным подразделения Tongling Nonferrous Metals Group Tongguan Jinyuan, дефицит цинкового концентрата в Китае составил в 2016 г. 448 тыс. т – на 9000 больше, чем в 2015 г. По словам компании, вследствие холодной зимы в первом квартале прошлого года цинковые рудники в Северном Китае приостановили производство, что уменьшило объемы добычи цинка в первом квартале прошлого года и привело и к постоянному падению запасов цинкового концентрата и уменьшению роста добычи цинка по итогам всего года.

По оценке Tongling, вследствие увеличения строгости экологических требований в первой половине 2016 г. мощности по добыче цинка в провинции Хунань сократились на 150-200 тыс. т. Кроме того, запуск ряда цинковых рудников, которые должны были быть введены в строй в 2016 г., был отложен.

Спрос на цинковый концентрат в 2016 г. составил 5,798 млн т – на 43 тыс. т больше, чем в 2015 г. Производство концентрата составило 4,4 млн т – на 150 тыс. т больше, чем годом ранее.

Согласно прогнозу Tongguan Jinyuan, в 2017 г. производство цинкового концентрата в Поднебесной вырастет на 200 тыс. т, до 4,6 млн т. Нетто-импорт концентрата составит 900 тыс. т – на 50 тыс. т меньше, чем в 2016 г.

Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078624


Аргентина > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078623

Производство нерафинированной стали в январе в Аргентине снизилось на 7%

Согласно данным аргентинской Ассоциации чугуна и стали, в январе текущего года в Аргентине было произведено 291,300 тыс. т сырой стали – на 11,6% меньше, чем в январе 2016 г., и на 6,8% меньше, чем в декабре 2016 г.

Горячекатаного рулона было произведено 294,4 тыс. т – на 14,1% меньше, чем в январе 2016 г., и на 5,1% меньше, чем в декабре. Выпуск холоднокатаного рулона составил 111,7 тыс. т, что на 8,6% меньше показателя января 2016 г. и на 1,8% меньше, чем в декабре прошлого года.

Аргентина > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078623


Корея > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078622

Экспорт х/к рулона из Южной Кореи вырос в январе на 5,5%

Согласно данным корейской Ассоциации международной торговли, в январе текущего года экспорт х/к рулона из Кореи вырос на 5,5% по сравнению с январем 2015 г., составив 299,653 тыс. т. Между тем импорт материала существенно снизился (на 50% в годовом выражении).

В феврале экспертами ожидается рост экспортных показателей, сопоставимый с январским уровнем.

Корея > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078622


Тайвань > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078621

Импорт сляба на Тайвань снизился в январе на 44%

Согласно данным тайваньской статистики, в январе текущего года импорт сляба на Тайвань составил 140,147 тыс. т – на 43,9% меньше, чем в декабре. Наибольший объем импорта сляба пришелся на Японию; второе и третье место в импорте заняли Иран и Россия. Вместе с тем импорт материала из этих стран снизился на 25%, 6,9% и 66% соответственно относительно результатов предыдущего года.

Тайвань > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 февраля 2017 > № 2078621


Украина > Электроэнергетика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078597

Ровенская АЭС подключила к сети третий энергоблок

Вчера в 17:38 энергоблок №3 Ровенской АЭС (ВВЭР-1000) подключен к сети после завершения капитального планово-предупредительного ремонта. Об этом говорится в сообщении НАЭК "Энергоатом".

По состоянию на 19 часов 17 января в работе находятся четыре энергоблока Ровенской АЭС с суммарной нагрузкой 2000 МВт. Замечаний к работе основного оборудования действующих энергоблоков и персонала нет.

Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации не было.

В сообщении подчеркивается, что радиационное, противопожарное и экологическое состояние на РАЭС и прилегающей территории не изменялся и находится в пределах действующих норм.

На РАЭС эксплуатируются четыре энергоблока суммарной мощностью 2835 МВт: блок №1 (ВВЭР-440) мощностью 420 тыс. КВт с 1980 года, блок №2 (ВВЭР-440) мощностью 415 тыс. КВт с 1981 года, блок №3 (ВВЭР-1000) мощностью 1 млн кВт с 1986 года, блок №4 (ВВЭР-1000) мощностью 1 млн кВт с 2004 года.

Украина > Электроэнергетика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078597


Украина > Электроэнергетика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078596

Дарницкую ТЭС частично переведут с угля на газ

Киевский мэр Виталий Кличко поручил частично перевести Дарницкую ТЭЦ с использования угля на газ. Об этом сообщает пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

В частности, задействованы паровые котлы, которые работают на угле, и водогрейные котлы, которые работают на природном газе.

"В таком режиме тех запасов угля, которые есть, хватит на 50 дней. Киевлянам не нужно волноваться. Угрозы для Киева нет. Ситуация под контролем. Не нужно паниковать и распространять слухи", – заверил В.Кличко.

Мэр также сообщил, что запас угля на ТЭЦ ООО "Еврореконструкция" составляет 25 тыс. тонн.

Украина > Электроэнергетика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078596


Украина > Недвижимость, строительство > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078595

Украинцев ожидает неизбежное подорожание коммуналки

В Украине тариф на газ формируется по импортному паритету и зависит от цены на голубое топливо в Европе. В прошлом году правительство закупало газ по 185 долл., в этом году – по 245 долл., также за это время девальвировала гривня. В результате, уверены эксперты, правительство будет вынуждено пересмотреть тариф на газ для населения, пишет газета "Сегодня".

В октябре прошлого года Украина подписала меморандум с МВФ, в котором говорится: "К апрелю 2017-го запустить механизм, позволяющий корректировать тарифы на газ для населения и удерживать поквартальные показатели". На данный момент тариф планируют пересматривать не поквартально, а раз в шесть месяцев.

Тариф на газ для населения определяется по формуле: стоимость импортного газа × курс доллара + НДС + транспортировка + распределение + наценка "Нафтогаза", поясняют в Министерстве экономразвития. Когда принимался действующий тариф на газ, стоимость импортного "голубого топлива" была на уровне 185 долл. А в бюджете на этот год газ Украина будет покупать по 246 долл.

В результате правительству придется снова повысить тариф на газ для населения, уверен член набсовета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. Экс-начальник Управления по связям с общественностью "Нафтогаза" Валентин Землянский подсчитал: газ, согласно формуле Кабмина, будет стоить 9600 грн./тыс. куб. м (на данный момент 6800 грню). В то же время Ю.Корольчук уверен, что экономически обоснованный тариф на газ вырастет на 25-60% (до 8,5-11 тыс. грн.). "Если цена минимально на 1500 грн. не вырастет, это означает только одно – рынок и дальше регулируется вручную, правительство контролирует цены, и никакого рынка нет. А эту разницу государство будет покрывать из бюджета", – рассказывает Ю.Корольчук.

Тариф на газ устанавливает Кабмин, на остальные коммунальные услуги – Нацкомиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). На днях глава Нацкомиссии Дмитрий Вовк в эфире одного из телеканалов заявил: тариф на отопление на 90% состоит от стоимости газа. "Если говорить о централизованном отоплении – мы можем повлиять на 10% тарифа. 90% тарифа – это природный газ, который определяется по решению правительства", – рассказал Д.Вовк. Пропорционально газу также подорожает горячая вода и отопление.

Украина > Недвижимость, строительство > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078595


Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078594

Работа в нормандском формате должна быть продолжена – Меркель

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель заявляет о необходимости продолжения работы "нормандского формата" для достижения долгосрочного прекращения огня на Донбассе.

"К сожалению, не все пункты Минских договоренностей выполнены, но работа идет, и мы должны продолжить эту работу. Мы должны добиться долгосрочного прекращения огня", – заявила она в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в субботу.

А.Меркель напомнила, что в субботу в Мюнхене состоятся переговоры глав МИД в "нормандском формате".

"После аннексии Крыма и военных действий на востоке Украины, НАТО играет важную роль. Почему же действия в Украине приводят нас к затруднению и озабоченности? Здесь нарушается принцип территориальной целостности государства, он был нарушен", – сказала канцлер.

Она отметила, что в связи с этим нужно решительно действовать и при этом сохранить европейский порядок.

Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078594


Украина > Недвижимость, строительство > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078593

Сумма платежей за коммуналку сравнялась с доходами населения

2016 год должен войти в историю Украины как год, в котором суммы в платежках за коммунальные услуги впервые сравнялись со средними доходами населения, пишет директор аналитического центра "Институт города" Александр Сергиенко в своей статье для ZN.UA.

"2016 г. должен войти в экономическую историю Украины — впервые суммы коммунальных платежей сравнялись со средними размерами доходов граждан! Немногочисленное количество семей, которые не получили субсидий, встали перед выбором: покупать еду или платить за коммуналку? Возникла ситуация а-ля ошибка сапера: перерезание не того провода (неполучения субсидии) ведет к гибели. Понятно, что человек не может отказаться от естественных потребностей, поэтому он перестает платить за коммуналку", – отметил эксперт.

Аналитик добавил, что доходы большинства отечественных пенсионеров не позволяют платить существующие коммунальные платежи. "Стоит напомнить, что около двух третей украинских пенсионеров получают пенсии менее 1500 грн., этой суммы хватит разве что на оплату отопления в 50-метровой хрущевке, и если одинокий пенсионер — добросовестный плательщик за коммуналку, он обречен на нищету", – написал он.

За минувший год общая сумма задолженности населения Украины за оплату услуг ЖКХ увеличилась на 12,5 млрд грн., то есть более чем в два раза.

Напомним, в течение 2016 года субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг были назначены 7 млн 677 тыс. домохозяйств, из них в городах – 5 млн 185 тыс., в сельской местности – 2 млн 492 тыс. По сравнению с 2015 годом количество таких домохозяйств увеличилось на 2 млн 284 тыс., или на 42,4%.

Украина > Недвижимость, строительство > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078593


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter